— 118 - 



Oct. 7. 7'' 45. . . .37,5-380; gr. Br. 6—1^ in 15—18" 



Entf. vom Kern. 



» 14. 6^' 24'^ circ. (Spuren bis 28° vom Kern). 



^ 16. deutlich sichtbar auf 6« (Spur, bis 9« vom Kern). 

 , 18 4—50. 



2) Vom 15. Sept. an begann der Schweif eine ge- 

 krümmte, säbelförmige Gestalt anzunehmen, deren con- 

 vexe, nach Süden gerichtete Seite hell und ziemlich 

 scharf begrenzt war, während sich auf der viel licht- 

 schwächern und ganz verwaschenen concaven Seite keine 

 deutliche Begrenzung angeben Hess. 



3) Die Helligkeit des Kometen zur Zeit seiner 

 grössten Lichtstärke mag etwa der von Arctur gleich 

 gekommen sein, oder hat dieselbe doch nur um Weniges 

 übertroffen. Am 3. Oct. suchte ich nämlich die Zeit des 

 (von freiem Auge) Sichtbarwerdens von Arctur und vom 

 Kometen zu bestimmen, und richtete desshalb meinen 

 Blick schon geraume Zeit vorher nach der Stelle, wo 

 diese Gestirne hervortreten sollten. Um b^ 55™ sah ich 

 erst den Arctur, unmittelbar darauf den Kometen; am 

 4. Oct. dagegen erblickte ich um 5'* 52"' erst den Ko- 

 meten, und kaum 72 Minute später den Arctur. Erste- 

 rer erschien beide Mal als ein nebelfleckartiges, matt- 

 leuchtendes, reinweisses Scheibchen, letzterer hingegen 

 als stark rothgelber, glänzender Punkt. 



4) Am29.Sept., am 3. und (weniger deutlich) am 4. Oct. 

 sah ich einen, von der convexen Schweifgrenze ausgehen- 

 den, lichtschwachen, geradlinigen, nach oben sich etwas 

 erweiternden und nach beiden Seiten hin verwaschenen 

 Nebenschweif, der in der Nähe des viel heilem Haupt- 

 schweifes von demselben fast vollständig überglänzt 

 wurde, etwas weiter davon aber deutlich hervortrat. Am 

 4. Oct. machte ich Herrn Oberingenieur Denzler, und 



