— 
Oehrchen angebracht, um es an die Waage aufhängen 
zu können. 
Nun noch einige Worte über die von mir gebrauchte 
Skala. Dieselbe könnte nach der bekannten Formel be- 
rechnet, oder mittelst der Schmidt’schen geometrischen 
Konstruktion graphisch dargestellt werden. 
Doch schon eine flüchtige Betrachtung der Dichtig- 
keitsdifferenz der extremen Punkte der Skala von 1,000 
und 1,003 oder 3 Tausendteln zeigt das Ueberflüssige 
der graphischen Konstruktion einer Skala, welche, wie 
folgende berechnete Tabelle beweist, doch gleichtheilig 
würde. In die Formel ee — en . = sind als 
Werthe einzuführen: S=1,000; 8“ = 150031; 5° nimmt 
suecessive alle zehn aufsteigenden Werthe von S—=1 bis 
8”=1,0031 an. Die Länge der Skala V’"— V it = 
10 Oentimetern. So erhalten wir folgende Resultate für 
die Skala. 
Skalapunkt 0° ,. . 0,1000, entsprechend 1,000 sp. Gw. 
age DIE) ron 
En range era, "5, 
u 11 ,99.3082,520,30065 1,0009 „ 
” ” 
A. OR 
RRRTTINRR U: 1 VERBRBRE 9311 177: GEBBEPERERTUBRER 111 11: DRM 
MUT RRT RR 213 RR RTIDE 11 E'1 .), 2. TOORRERTERARREREER RER 97373 10 SHPRREN RS 
z TEN WAR 0 173°5°: EURE TREHRIRE OLE: IR 3 © 1 AMOHRRRE 
N 
u BD  OENAER se 
De. 0,00 1,00279 „ 
ee Te, 1 na 0.2 Tonsichı. . 
Bei Besichtigung der zweiten Kolumne, wo die erste 
Decimale nach der Einheit Centimeter ausdrückt, fallen’ 
die Differenzen des je zehnten Theilstriches in die Hun- 
dertel von Millimetern, 
3 
