a 
den Beobachtungsfehler. Die Grösse dieses Beobach- 
tungsfehlers hängt ausser von der Lichtstärke und von 
der Empfindlichkeit des Auges wesentlich von der Güte 
des Polariskops ab. Unter allen mir bekannten Polari- 
skopen habe ich dasjenige von Savart, bestehend aus 
zwei gekreuzten, unter 45° gegen die optische Axe ge- 
schnittenen Quarzplatten, als das tauglichste erfunden. 
Durch folgende spezielle Einrichtung ist es mir gelun- 
gen, dasselbe so empfindlich zu machen, dass für ein 
gutes Auge der Beobachtungsfehler bloss 1—2 Minuten 
beträgt. Die gekreuzten Quarzplatten, jede von 2 Cen- 
timeter Dicke, befinden sich zwischen zwei um die Summe 
ihrer Brennweiten von einander abstehenden Linsen; die 
Brennweite dieser Linsen beträgt 4 Centimeter. Die eine 
derselben stellt das Objektiv eines schwach vergrössern- 
den, auf die Unendlichkeit eingestellten astronomischen 
Fernrohrs dar; das Ocular hat nämlich eine Brennweite 
von 2,5 Centimeter, Im Focus des Objektivs befindet 
sich ein Fadenkreuz und vor dem Ocular ist das Nicol 
angebracht. Das gefärbte Fransensystem, welches dieses 
Polariskop zeigt, verschwindet beim Drehen des Polari- 
sators nicht vollständig, sondern es geht bloss ein farblo- 
ser Streifen über das Gesichtsfeld hin, der complementär 
gefärbte Fransensysteme trennt. Man liest den Winkel ö 
ab, wenn der farblose Streifen gerade mit dem Fadenkreuz 
zusammenfällt. 
Die Differentialrechnung lehrt nun aus der Grösse 
des Beobachtungsfehlers die demselben entsprechende 
Genauigkeit in Bestimmung des Verhältnisses der Licht- 
intensitäten mittelst der oben aufgestellten Formel abzu- 
leiten. Differenzirt man nämlich dieselbe nach d, so 
kömmt: | 
d I? _ 2tang. 6 
"1,277  cos.20 
‚dd. 
