ER. 100 
Unsere Aufgabe ist gelöst, wenn wir für dieselbe 
Stelle d. ı. für die Drehungsaxe des Theodolithen auch 
noch den astronomischen Meridian ermittelt haben. Da 
wir unsere Beobachtungen in unmittelbarer Nähe der 
Sternwarte anstellten, so haben wir diesen Umstand be- 
nutzt, uns das letztere Geschäft unbeschadet der Genauig- 
keit bedeutend zu erleichtern. Der Theodolith wurde 
nämlich stets auf Postamenten aufgestellt, welche sich 
im astronomischen Meridian des Meridiankreises der 
Sternwarte befanden, und seine optische Axe auf fol- 
gende Weise mit derjenigen des Meridianfernrohrs zur 
genauen Coincidenz gebracht. Nachdem wir die Meridian- 
spalte des Observatoriums ganz geöffnet und ein ent- 
ferntes Object gefunden hatten, das mit dem Mittelfaden 
des Fernrohrs genau coincidirte und zugleich vom Posta- 
ment auf der entgegengesetzten Seite des Observatoriums 
aus durch die geöffnete Spalte hindurch gesehen werden 
konnte, verschoben wir nun den Theodolithen auf dem 
letzten Postament so lange, bis man bloss durch eine 
Drehung seines Fernrohrs um eine horizontale Axe bald 
das irdische Object, bald den Mittelfaden im Focus des 
Meridianfernrohrs mit dem Fadenkreuz zur Coineidenz 
bringen konnte. Der jetzt abgelesene Stand des Nonius 
gab, combinirt mit den nun folgenden Beobachtungen an 
den Magneten, den Winkel des magnetischen Meridians 
mit einer Vertikalebene durch die optische Axe des Me- 
ridianfernrohrs. Aus einer Fehlerbestimmung des letztern 
Instruments, die wir zu andern Zwecken kurz vorher, 
ausgeführt hatten, folgte aber, dass bei der hier in An- 
wendung kommenden Lage desselben der Vertikalebene 
auch für unsern Doppelmagneten gilt, selbst dann noch, wenn 
die magnetischen Axen der beiden Stäbe nicht parallel sind. 
