MIN", ga 
vent dans ma collection, consistent en molaires et en 
fragments d’os, malneureusement peu nombreux, qui 
doivent &videmment appartenir A differents genres de 
mammiferes. Ces ossements varient de la grosseur d’une 
ligne & un pouce de diam£tre et au-delä, et ont donn6 
' lieu, par leur immersion dans l’eau, & une eflervescence 
analogue & celle que produisent les acides sur les carbo- 
nates, sans qu’il m’ait &t& possible toutefois de constater 
si le phönomene provenait d’un simple degagement d’air 
emprisonne entre les pores ou d’une action chimique. 
Dans certains cas, la fossilisation de ces d@bris est assez 
complete; dans d’autres, leur friabilit&€ rappelle plutöt 
l&poque pliocene que l’&poque &ocöne, & laquelle je les 
crois appartenir. Quoique dans un assez mauvais Etat 
de conservation, il se trouve cependant dans le nombre 
plusieurs sp&cimens qui me paraissent parfaitement deter- 
minables, tels que portions de f&murs, de tibias, de cubi- 
tus, de calcaneums, de vertebres et de mächoires. Les 
 dents, qui sont dans quelques cas trös-bien conserv6es, 
econsistent surtout en molaires de Paleotherium, auxquel- 
les sont associees d’autres dents plus petites, dont une 
depasse A peine la grosseur d’une forte töte. d’Epingle. 
Quant au calcaire exploit&E comme pierre de taille, il n’a 
offert & mes recherches que quelques dents de Pycnodus 
et quelques portions du squelette d’un grand saurien, 
entre autres un hume£rus bien conserv£. 
Des que jaurai r&ussi & completer jusqu’& un cer- 
tain point cette petite collection, j'expe@dierai le tout & 
Mr. Pictet, en le priant de bien vouloir m’en donner une 
determination exacte. Une fois en possession du verdiet 
de notre illustre pal&ontologiste, je publierai probable- 
ment lA-dessus un petit m&moire dans un de nos recueils 
scientifiques, et jeessaierai d’en tirer les consequences 
