— XVII — 



Typus vollkommen, und bei all seinen individuellen Varianten ist dieser 

 aufs höcliste konstant. 



In der Tierzucht sind reine Linien durcli die Gesclileclitertrennung 

 unmöglich; doch kann durch Inzestzucht eine Annäherung an 

 dieselben erzielt werden, wenn z. B. mit dem Vatertier die Töchter- 

 die Enkeltöchtergenerationen u. s. w. gepaart werden. Und es würde 

 sich derart erklären, dass bei fortgesetzter Inzucht der Typus, 

 gegenüber der Individualität, stets konstanterund mächtiger wird. 



In klarer Weise führt Correns') uns vor Augen, wie verscliieden 

 sich unsere Haustiere und Kulturpflanzen gegenüber der auf indivi- 

 duelle Variationen basierenden Zuchtwahl verhalten. Es lasse sich 

 zwar meistens schon in ganz kurzer Zeit eine Weiterentwicklung er- 

 reichen, dann aber sei der Fortschritt geringer, zuletzt unmerklich, 

 und dann endlich reiche selbst die sorgfältigste Zucht- 

 wahl kaum mehr hin, um das erreichte Stadium zu erhal- 

 ten. Das sind sicherlich die Erfahrungen der Tierzucht. 

 In anderen Fällen, meint Correns, sei allerdings auch viel mehr noch 

 erreicht worden. 



Nach Darwin hätten noch im Jahre 1786 die grössten Stachel- 

 beeren nur 15 Gramm, bis 1817 dagegen im Maximum 40 gewogen. 

 Bis 1850 sei eine weitere Zunahme bis auf 60 Gramm Höchstgewicht 

 erzielt worden. Dann aber ist kein weiterer Fortschritt mehr zu ge- 

 winnen gewesen. Und zu der Erreichung des früheren hätten un- 

 zweifelhaft auch Mutationen mitbeigetragen, die die Grösse der in- 

 dividuellen Varianten durchaus nicht zu überschreiten brauchen und 

 deshalb tatsächlicli mit Leichtigkeit mit ienen verwechselt werden 

 konnten. Auch hier also sehen wir, genau wie es in der Tierzucht 

 beobachtet wird, dass den Erfolgen der Zuchtwahl eine Grenze ge- 

 setzt ist ; was wir als Höchstleistung menschlicher Künste zu er- 

 reichen vermögen, ist nur die Konstanz — die Konstanz in den 

 einmal erzielten Formen und Eigenschaften der Tiere. 



Was die akkommodativen Varianten betrifft, so sind sie von den 

 individuellen leider nicht immer zu trennen, insofern als auch die 

 letzteren unter Umständen nicht nur durch die Paarung ungleicher 

 Eltern, sondern durch Ernährungseinflüsse und andere nicht immer 

 vollkommen durchsichtige Faktoren bedingt sein können. 



Voraussetzung ist hier natürlich, dass die bei der Anpassung- 

 direkt erworbenen Eigentümlichkeiten sich durch die Vererbung be- 

 festigen können; dass das tatsächlich im Bereiche der Wahrschein- 

 lichkeit liegt, habe ich mit Beispielen aus der Tierzucht zu belegen 

 versucht. Mehr und mehr findet dieser Faktor der Formentwicklung 

 durch den Neolamarckismus die Anerkennung seiner gewiss grossen 

 Bedeutung. 



Und doch! Sobald wir in der Tierzucht uns die Frage vorlegen, 

 ob die direkte Bewirkung durch das Milieu, durch die Scholle, uns 

 ungemessene Perspektiven eröffnet, d. h. ob wir durch die Summe 

 aller Massnahmen der Fütterung, der Haltung und Pflege einen 

 unbegrenzten Fortschritt erhoffen dürfen, weit über den Rahmen 

 hinaus, der der Zuchtwahl gezogen ist — so müssen wir auch dies- 

 mal mit einem kräftigen Nein antworten. Wenn v. Wettstein und 



*) Archiv für Rassen- und Gesellscliaftsbiologie, Jahrgang J, erstes Heft. 1904. 



II 



