— XXVII — 



1016. SüKiiug Tom 4. :WoT. 1905. 



Abends 8 Uhr im zooL Institut. 



Vorsitzender: Herr Eil. Fischer. Anwesend 31 Mitglieder und Gäste. 



1. Herr 0. Heller spricht über ,,Die neuesten Forschungen auf dem 

 Gebiete der Hundswut." 



Will man die in den letzten Jahren erzielten Eesultate in der 

 Hundsvvutforschung- richtig- bewerten, so ist es vor allem nötig, die 

 fnndanientalen Tatsachen in der Lyssalehre wenigstens skizzenhaft 

 zu berühren. — Den erfolgreichen, weltberühmten Studien Pasteurs 

 haben wir es auch heute noch zu danken, dass die märchenhaften 

 und unklaren Vorstellungen früherer Zeiten über die Entstehung und 

 das Wesen der Krankheit einer definitiven entscheidenden Aufklärung 

 gewichen sind. Während in der Epoche vor Pasteur das Studium 

 der'Tollwut recht undankbar und fast resultatlos war, wurde durch 

 Pasteur eine neue Aera im Kampf gegen den furchtbaren Feind er- 

 öffnet. Pasteur brachte in die fundamentalen Fragen Licht und er- 

 möglichte so der schnell anwachsenden Schar von Forschern auf dem 

 aktuellen Gebiet der Hydrophobie ein gründliches Eindringen in die 

 entstehenden Einzelfragen. Aber allmählich verringerten sich die 

 Erfolge; es erhob sich ein unüberschreitbarer Wall für die weiter- 

 strebende Forschung, die Frage nach der Aetiologie der Krankheit 

 blieb unbeantwortet. Erst mit dem Beginn des neuen Jahrhunderts 

 kommt frisches Leben in die Hundswutforschung^ und nennenswerte 

 Resultate, sowie eine grosse Zahl gründlicher x4rbeiten und Experi- 

 mente ermöglichen es heute, den immer noch unbekannten Lyssa- 

 erreger näher zu charakterisieren, die Epidemiologie und Pathoge- 

 nese der Krankheit näher zu beleuchten. 



Der früher bestehende Glaube, die Tollwut entstehe spontan z.B. 

 durch übermässige Hitze, durch ungenügend befriedigten Geschlechts- 

 trieb etc. ist heute ausgerottet. Er ist verdrängt durch die auch 

 heute noch geltende Anschauung, dass die Krankheit lediglich zu 

 Stande kommt durch üebertragung von hundswutkranken Tieren auf 

 gesunde Individuen, ausnahmsweise durch Vermittlung toter Objekte. 

 Die Hundswut ist also eine Infektionskrankheit. Der gewöhnliche 

 Modus der Üebertragung ist der durch Biss und gründet sich darauf, 

 dass im Speichel toller Tiere infektiöses Material enthalten sein kann. 

 Es war dies eine der erstbekannten Tatsachen; im Jahre 1804 ver- 

 suchte man zum ersten Mal künstlich die Krankheit zu übertragen 

 dadurch, dass man den Speichel eines wütenden Hundes auf die nackte 

 Haut von Hunden, Kaninchen und einem Hahn einpinselte. Wenig 

 später übte man ein ähnliches Verfahren zu diagnostischen 

 Zwecken; es repräsentiert also die Verimpfung von Speichel den 

 ersten Versuch einer experimentellen Diagnose. Der Nachweis des 

 übertragbaren Wutgiftes im Speichel war durchaus nicht immer er- 

 folgreich ; hieraus erklärt es sich auch, dass damals bald Zweifel 

 entstanden über die Infektiosität des Speichels von wutkranken Men- 

 schen oder Herbivoren. Heute ist diese Frage als geklärt anzu- 

 sehen : Der Speichel wutkranker Individuen, ganz gleich welcher 

 Gattung, kann den Wuterreger enthalten und zwar, um dies der 

 Vollständigkeit wegen hier vorauszunehmen, schon vor Ausbruch der 



