— XXIX — 



grossen Mehrzahl festgestellt; doch verhindern begreiflicherweise 

 äussere Umstände, den experiuientellen Nachweis für alle'Arten zu 

 bringen. Künstlich lässt sich die Tollwut auch bei Vögeln erzeugen ; 

 manche Arten erweisen sich völlig, bei manchen Arten nur die älteren 

 Individuen refraktär. Kommt die Tollwut bei Vögeln zum Ausbruch, 

 so zeigt sie im auftallenden Gegensatz zur Wut bei Säugetieren eine 

 ausgesprochene Tendenz zur Heilung. — Ob Wut bei Vögeln auch 

 durch natürliche Uebertragung entstehen kann, ist nicht mit'Sicher- 

 heit erwiesen. — Die natürlich wutkranken Tiere stammen also aus 

 der Säugetierreihe und zwar nehmen von allen wutkranken Tieren 

 die verschiedenen Vertreter der Familie Hund (Haushund, Wolf, 

 Fuchs etc.) 86 Prozent für sich in Anspruch, während von den durch 

 tollwütige Hunde gebissenen wutkranken Individuen die Hunde 70 

 Prozent, die Menschen 26 Prozent stellen, dann erst kommen Katzen 

 und alle andern Haustiere (Schweine, Schafe, Pferde, Rinder, Esel, 

 Ziegen etc.). (Zitiert nach Högyes Statistik für Ungarn und Deutsch- 

 land.) Wir finden also das Hundswutvirus am häutigsten beim Hund, 

 mit anderen Worten: Der Hund ist in erster Linie für'!*'unsl[nach- 

 weisbar der Erhalter und Verbreiter des Wutgiftes. Zum Teil" wird 

 dies ohne Zweifel durch den Charakter der Hunde im allgemeinen, 

 zweitens durch die Symptome der Krankheit beim Genus Hund er- 

 klärt. Was den ersten Punkt anbelangt, so braucht man sich nur 

 der Lebensweise der Haushunde zu erinnern.* Sie repräsentieren wohl 

 die Klasse der Haustiere, die am wenigsten in ihren Bewegungen 

 beschränkt sind, die ungehindert auf Strassen und Plätzen dem Trieb 

 nachgehen können, ihresgleichen aufzusuchen und beim Austausch 

 der Begrüssungen gewöhnlich in direkte körperliche Berührung mit 

 einander kommen. Als wichtiger Faktor kommt hinzu, dass bei 

 Streitigkeiten die natürlichen Waffen des Hundes seine Zähne sind. 

 Bedenkt man — und damit kommen wir zum zweiten Punkt — dass 

 die Tollwut gerade beim Genus Hund die kranken Tiere reizbar 

 und bissig macht, so erkennen wir — in der Steigerung einer natür- 

 lichen Fähigkeit eine ausserordentliche Hülfe zur Verbreitung der 

 Krankheit und zwar aus denselben oben zitierten Gründen in erster 

 Linie zur Verbreitung der Krankheit in der gleichen Tierart. Die 

 Vertreter des Genus Hund sind also ohne Zweifel die Verbreiter des 

 Wutgiftes. Ist aber durch diese Tatsache erwiesen, dass allein der Hund 

 und seine Verwandten auch die Erhalter des Wutgiftes sind? Nein, die ex- 

 perimentellen Beobaclitungen widersprechen dieser Anschauung. — Über- 

 trägt man nämlich durch Verimpfung Gehirnteile eines an Wut ver- 

 endeten Hundes auf einen zweiten Hund und nach dessen Exitus an 

 Lyssa von diesem auf einen dritten u. s. f., so erkranken die später in- 

 tizierten Tiere erst nach einer sich immer mehr verlängernden In- 

 cubationsdauer, bis schliesslich nach der 8. — 10. Hundepassage das 

 infizierte Tier überhaupt nicht mehr erkrankt. Daraus folgt, dass 

 der Hundekörper dem Tollwuterreger auf die Dauer keine genügende 

 Entwicklungsstätte bietet ; im Hundekörper fehlt dem Wutgift etwas, 

 was für seine Biologie unbedingt notwendig ist. — Leider ist diesen 

 Verhältnissen bis heute keinerlei Beachtung geschenkt worden. Wir 

 müssen bei richtiger Würdigung derselben den Schluss ziehen, dass 

 der Hund und seine Verwandten sich bei allen ersten Fällen von 



