— XXXV — 



desselben ist hinlänglich bekannt. Als Diagaosetiere kommen vor- 

 zugsweise Kaninchen in Betracht. Bei diesen experimentellen Tier- 

 impfungen sind besondere Eigenschaften des Hundswuterregers zu 

 Tage getreten und eingeliend studiert worden. Impft man ein Ka- 

 ninchen mit einer Gehirnemulsion eines auf der Strasse aufgefangenen 

 wutverdächtigen Hundes, so erkrankt, vorausgesetzt, dass es sich um 

 Wut handelt, das geimpfte Tier nach ungefähr 15 — 20 Tagen. Ein 

 solches Wutgift, das von einem erkrankten Tier nach natürlicher 

 Infektion gewonnen wird, bezeichnete Pasteur als «Virus des rues»- 

 Strassenvirus. Ueberträgt man dieses Gift von Kaninchen zu Kanin- 

 chen (nach dem jedesmaligen Exitus des Tieres an Lyssa), so verkürzt 

 sich während dieser Passagen die Inkubationsdauer, bis sie schliesslich 

 ein Minimum von 6 Tagen erreicht und nicht mehr verringert wer- 

 den kann. Dieses Gift nannte Pasteur «Virus fixe» (konstant ge- 

 wordenes, fixes Virus). Der Einfluss der Tierpassagen ist nun in vielen 

 Richtungen geprüft worden; so wirken z. B. wie schon oben er- 

 wähnt, Hundepassagen verlängernd auf die Inkubationsdauer, also 

 abschwächend; in gleichem Sinn verändern Aifenpassagen das Wut- 

 virus. Hat ein Wutgift sich allmählich in bestimmter AVeise modifiziert, 

 so behält es seine langsam errungenen Eigenschaften mit grosser 

 Hartnäckigkeit bei. Von vielen Autoren sind Erklärungen für den 

 Wechsel der Erscheinungsformen und für den Unterschied des Strassen- 

 virus vom Virus fixe gegeben. Allgemeine Geltung hat heute die 

 Annahme einer Steigerung und Abnahme der Virulenz. Ich für meine 

 Person sehe in dieser Bezeichnung keine Erklärung des Vorganges, 

 sondern finde den Mangel einer ausreichenden Erklärung durch einen 

 bakteriologischen Begriff ersetzt. Schon wiederholt habe ich oben auf 

 einige Charaktere des Hundswuterregers aufmerksam gemacht, die 

 ihn von bakteriellen Mikroorganismen unterscheiden. Es erscl eint 

 danach berechtigt, im Wutvirus keine bakteriellen Erreger zu ver- 

 muten. In Analogie der Vorgänge bei verschiedenen andern Seuchen 

 glaube ich dem Wuterreger einen komplizierten Entwicklungszyklns 

 supponieren zu müssen, der, sobald eine zwangsweise Veränderung 

 der äusseren Bedingungen eintritt und beibehalten wird, modifiziert 

 wird, oder falls die Modifikation nicht ausgebildet wird, sich nur 

 kümmerlich abspielt bis schliesslich der Erreger völlig abstirbt und da- 

 mit die Infektiosität erlischt. Diese Hypothese erklärt die Verschieden- 

 heiten des Strassenvirus und Virus fixe; sie ist ausführlicher in der 

 oben zitierten Arbeit ausgeführt und begründet. 



Für die Charakteristik des Hundswuterregers ist noch eine Eigen- 

 schaft von Bedeutung. Es besitzt infektiöse Formen, welche unsere 

 Laboratoriumskerzen, die für die gewöhnlichen Bakterien undurch- 

 gängig sind, passieren. Strassenvirus und Virus fixe zeigen dabei 

 eine beschränkte Uebereinstimmung. Schliesslich sei erwähnt, dass 

 im Zentralnervensystem an Hundswut verendeter Tiere toxische Stufte 

 vorhanden sind, deren nähere Natur aber noch nicht aufgeklärt wer- 

 den konnte. 



Es ist nicht möglich, an dieser Stelle auf die Schutzimpfung der 

 Hundswut und ihre Verbesserungen einzugehen. Aber je mehr wir 

 über die Natur eines Seuchenerregers Kenntnisse sammeln, um so mehr 

 gewinnen wir Waffen und Angriffspunkte, um die von ihm verursachte 



