— VII — 



Uebung der Organe, im gleichgerichteten Sinne, hat nach seiner 

 Auflassung bestimmte Formen besonders entwicltelt. Nach Weismann 

 aber ist auch hier nur die Züchtung, nicht der Training allmächtig. 

 Durch stetige Zuchtwahl der Sieger hat der Mensch die ihm günstigen 

 Variationen zu fördern vermocht, hat durch ihr Keimplasma die besten 

 Formen befestigt. In der individuellen Entwicklung des Füllens, 

 und hier nur alleine setzt der Einfluss von Uebung und Training 

 ein. Was hierdurch vom Individuum erworben wird, lässt sich 

 nicht durch Vererbung fixieren. 



Eine bekannte Stütze für die Weismann'sche Hypothese ist die Er- 

 scheinung, dass Verstümmelungen und auf mechanischem Wege 

 hervorgerufene Verletzungen sich nicht zu vererben vermögen. Im 

 allgemeinen ist das unzweifelhaft richtig. Doch liegt es wohl auf 

 der Hand, dass solch grobe Eingriffe in das körperliche Leben der 

 Tiere nicht mit lang dauernden Wirkungen identifiziert werden 

 dürfen, Wirkungen, wie sie durch Klima und Futter, durch Haltung 

 und Pflege entstehen, und wie sie bekanntlich auf die Konstitution 

 einen tiefen Einfluss besitzen. Es ist nicht leicht zu begreifen, dass 

 noch immer gelegentlich mit der Nichtvererbung von Ver- 

 stümmelungen für W^eismanns Lehre Propaganda gemacht wird. 



Schon längst bevor durch die so verdienstvollen Versuche von 

 Fischer und Standfuss der Glaube an eine Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften eine neue Kräftigung erfuhr, hat auch die 

 Tierzucht für diese Vererbung Dokumente geliefert. Nur sind sie 

 nicht hinreichend beachtet worden. 



Wenn für das englische Vollblut, von dem ich soeben gesprochen, 

 die Weismann'sche Hypothese nicht hinreichend widerlegt werden 

 kann, so finden sich doch andere Beispiele auch in der Pferdezucht, 

 in denen erworbene Formen vererbt werden. 



Es ist bekannt, dass eine kurzabschüssige Kruppe zum Typus des 

 Zugpferdes gehört. In der Stammform des Tieres ist sie durchaus 

 nicht nachweisbar begründet; durch die natürliche Züchtung ist sie 

 unmöglich entstanden, und wäre sie es wirklich, so hätte die künst- 

 liche Zuchtwahl, die den Fehler zu heben bestrebt ist, ihn schon 

 längst verschwinden gemacht. Sein Bleiben ist nur zu erklären, 

 wenn man annimmt, dass die frühe Verwendung im Zugdienst ihn 

 stets aufs neue hervorruft, die Tiere ihn stets aufs neue erwerben. 

 Im Gegensatz zu dem Beispiel des Vollblutpferdes, in dem die nach 

 Weismann im Keimplasma bedingten Körperformen mit der Selektion 

 des Züchters im Einklänge stehen, kommt hier die Zuchtwahl mit der 

 Anpassung des Körpers in schroifesten Widerspruch. Im Kampf um 

 den Einfluss auf die Gestaltung der Formen siegt das Lamarck'sche 

 Akkommodationsgesetz und nicht die «allmächtige Züchtung». Aber 

 die Vererbung der erworbenen Formen ist dabei unheimlich sicher, 

 und deshalb ist man auch auf Grund von diesen und analogen 

 Beobachtungen von der Uebertragbarkeit erworbener Eigenschaften 

 in züchterischen Kreisen schon längst überzeugt. 



Die Fälle der Anpassung des tierischen Organismus, mit denen in 

 der Zootechnik gerechnet wird, sind auf verschiedenen Gründen 

 basiert. Auf Klima, Ernährung und Gebrauch der 

 Organe. Für die Haustierzucht interessieren uns vorwiegend 



