83 



Konzept Schläfli an Cayley. 



Ich habe soeben einige Zeit gefunden, meine in Ihrem 

 Journal erschienenen Aufsätze durchzusehen und möchte folgende 

 Druckfehler anzeigen. 



pag. 2G, 1. 6 statt « are not be permuted » lies « are not to be 

 permuted». 



pag. 55, 1. 28 statt « which pass through an arbitrary point » 

 lies «which pass through an arbitrary line». 



pag. 111, 1. 6 von unten; statt 



Du, nDp ' lies DU, uDp 



Ax, xAp j AX, xAp 



pag. 114 letzte Zeile ist zu lesen: 



p == ar -|- ßs 4- ^t = o, p' ^= av' -f- /:^s -f- yt' = o 

 p" = ar" 4- ßs" + yt'' = o 

 pag. 115, 1.8 statt «and three vertical lines» lies «and four ver- 

 tical lines.» 



Um Raum zu sparen wollte ich vermeiden, die36 Coefficien- 

 ten der 9 Polynome r, etc. wirklich zu schreiben. Die rechteckige 

 Matrix stellt die Bedingungen dafür dar, dass eines der Polynome 

 p, p', p", von den zwei übrigen abhänge, 

 p. 116 L 11 statt a" lies x". 



p. 119 1. 10 von unten. Ich habe einigen Zweifel an der Richtig 

 keit der Conjunction « the more so that » ; man erwartet eine cau- 

 sale Conjunction. 



Ein Beispiel möge zeigen, was ich unter den äquivalenten 

 Formen von Triederpaaren verstehe. Ich will mir eine Fläche 

 3. Grades denken, wo die Zahl der reellen Geraden ein Minimum 

 ist. Da die Anzahl aller Geraden ungerade ist, so muss es 

 w^enigstens eine reelle' Gerade geben; diese sei nach meiner Be- 

 zeichnung u X, wenn uvw -f- xyz =^ o die Gleichung der Fläche 

 ist. Von den fünf durch u x gehenden Dreiecksebenen ist 

 wenigstens eine reell; die übrigen mögen paarweise conjugiert 

 sein, und u, x sei ein solches Paar; dann darf ich auch die 

 Polynome u, x geradezu als conjugiert annehmen. Die Erörte- 

 rung dieses Falls führt zu dem notwendigen Schlüsse, dass die 

 Gleichun": der Fläche die Form 



