B. Aeberhardt, Bienne. 



Etüde sur le Systeme nerveux de quelques gastropodes. 



Au dire de Simroth, il est peu d'animaux qui se pretent 

 aussi peu ä une diagnose detaillee que les gastropodes; pour 

 lui, leur diagnose se reduit ä ceci : Animaux mous dont le 

 manque de sym^trie est sn?Hout marqu^ par la position late- 

 rale de Voiwerture des organes g^nitaux; anneau oesopha- 

 gien non entour^ par une capsule cartilagineiise. 



L'asymetrie chez les gastropodes est donc le plus impor- 

 tant de leurs caracteres, car si on peut le rencontrer dans d'autres 

 classes d'animaux, il n'est jamais ni aussi general, ni aussi im- 

 portant. En effet, tandis que chez d'autres animaux oü Ton ren- 

 contre l'asymetrie, ce sont surtout des organes de peu d'im- 

 portance qui marquent l'asymetrie (coquille chez les huitres, 

 cräne chez les pleuronectes), chez les gastropodes ce sont des 

 organes importants, organes genitaux, tube digestif et sa glande 

 la plus importante, le foie, ainsi que le coeur et le rein qui sont 

 asymetriques. Seuls les organes de la region de la tete comme 

 les yeux, les tentacules, les levres, la langue, les glandes sali- 

 vaires, etc., ainsi que le pied sont symetriques. 



L'asymetrie devenant un facteur important pour la deter- 

 mination des gastropodes, on a cherche a l'exphquer et des 

 malacologues comme Spengel, Bütschli, Bouvier, 

 Lang, Lacaze-Duthiers, Pelseneer, Plate s'y sont 

 occupes. Ol-, ces naturalistes constaterent bien vite toute l'im- 

 portance de Tanatomie du Systeme nerveux dans la resolution 

 de cette question et l'etude de ces organes fut des lors entre- 

 prise avec ardeur par eux. 



Les principaux travaux publies sur la question sont les sui- 

 vants : 



1. Bouvier E.-L. Sur la torsion et la symetrie des gastropodes. 

 Bul. Soc. philom., Paris (7), XI, 1887. 



2. Buchner 0. Die Asymmetrie der Gastropoden in ihren Bezie- 

 hungen und Wirkungen auf die Lebensäusserungen der 

 Sehalentragenden Schnecken. Jahreshefte Ver. f. vaterl. Naturk. 

 Württbg., XLVIII, 1892. 



