- 2cS — 



3o2 ExopJiolis Iiypolctica von Borneo. |;i\;i. 



9S35. Cyphochihts niveosquamosus Bl. r" von i\I\sore, nnl Umgcm 

 Facher, kurzem Brustfortsatz, langbchaaitor Brust, lUinn b.^haaiteni 

 Bauch. li mm. 



9836. Cyphochilus elongatus n. sp. kleiner ; Bauch behaait. 

 Brust lang ohne Schuppen, Oberseite, besonders Kopf und Halsschikl 

 mit lanzettformiyen Schuppen bcdeckt. 



9837. Cyphochilus fai'inosus W'aterh. Shanghai. 12 mm. j . Bauch mit 

 lanzettformigen Schuppen ; Brust diinn behaart mit Schuppenhaaren 

 dazwischen, ohne Fortsatz. Die Schuppen der Oberseite sind rund- 

 licher und nicht so langhch-lanzettbch wie bei ehvigafits. 



3i2. Psilopholis grandis Cast, (bei Tricholepis im Catalog. i Von 

 Sumatra, Java, (Fruhstorfer Malacca, Penang, Borneo, Philippinen, 

 Amboina. \'on Amboina sind 2 Exemplare vorhanden; das eine 

 kleinere unterscheidet sich in der Behaarung der Oberseite nicht von 

 den anderen Stiicken, hat aber die unbehaarte Bauchmitte, welche 

 vestita Sharp haben soil. Das zweite Exemplar ist bedeutend grosser, 

 hat ebenfalls die Mitte der Bauchsegmente kahl, und eine diinncre, 

 aus starkercn Schuppenhaaren bestehende Bekleidung der Fliigel 

 decken, auf welchen die Rippen ganzlich fehlen, was audi bei dem 

 anderen Stiick der Fall ist, beide haben ferner zwischen den anlie- 

 genden Ilaaren des Bauches, grossere abstehende. Diese beidcn 

 Exemplare machen desswegen den Eindruck einer eigenen Art ; da 

 mir aber der typus von vestita unbekannt ist, wage ich nicht iiber 

 jene weiteres zu sagen. 



Eine im malayischen Archipel weit verbreitete Art, mit kleinen 

 Abanderungen in der Farl:)e der Schuppen, die bald grau bald gelbli- 

 cher sind, und etwas feinerer oder stiirkerer Pvnictirung des Thorax, 

 welcher im letztercn Falle rechts und links der jNIitte, einen wenigcr 

 dicht punctirten Fleck hat. Redtenbacher beschrieb diese Art vond en 

 Philippinen als Lcpidiota manillac ; Burmeister beschrieb sie als 

 Tricholepis ptibera ; er war der Ansicht dass sie zu Ancyloiiycha nicht 

 passe wo sie Blanchard als Holotrichia puherina auffiihrt ; es wird 

 wenigstens diese Art allgemein auf jene gedeutet, obgleich die 

 Beschreibung i pag. i38' audi eine aiidere Deutung zulassen 

 wiirde und die \'aterlands Angabe « India orient. » nicht eiiimal den 

 engeren \'erbreituiigsbezirk dieser Art andeutet. In Vorder Indien 

 kommt die Art jedenfalls nicht vor. 



Castelnau beschrieb sie als Rhizotrogus grandis zuerst. 



