16 F- K. Studnicka, 



Für die Lösung- der uns hier interessierenden Frage nach dem 

 Ursprung und der Bedeutung der Sehorgane der Wirbeltiere, der 

 Lateral- und der Parietalaugen, haben die Ependymsinneszellen und 

 Organe offenbar eine ganz besondere Bedeutung, und so dürfte es 

 nicht überflüssig sein, wenn ich eine kurze Übersicht derselben 

 folgen lasse : \) 



1. Die EDiNGER'schen Ependymsinneszellen des 

 Amphioxus. Es sind das lange Zellen, die zwischen typische 

 Ependymzellen des Rückenmarks von Amphioxus eingelagert sind 

 und mit einem ihrer Enden manchmal ein wenig in das Innere des 

 Centralkanals hineinragen, während das andere Ende der Zelle in 

 einen Neurit übergeht. Nur da, wo sich in ihrem Inneren der Zell- 

 kern befindet^), sind die Zellen etwas dicker. Manchmal besitzen 

 sie auch Seitenausläufer. Diese Zellen, die sich nur im Rücken- 

 mark befinden und im Gehirn fehlen, fand mit Hilfe der Biel- 

 scHowsKY-Methode im Jahre 1906 Edinger. An demselben Objekte 

 hat sie später Wolfe (1907) beobachtet, und neuestens veröffent- 

 lichte eine ausführliche Beschreibung derselben Stekdell (1914), 



1) Ein ausführlicheres zusammenfassendes Referat über die Ependym- 

 sinnesorgane habe ich 1912 in der Zeitschrift „Biologické listy' (Vol. 1) 

 veröffentlicht. Daselbst habe ich den Namen „Ependymsinnesorgane" zu- 

 erst in dem oben angegebenen Sinne angewendet. Später wendete ich 

 ihn in dem im Anat. Anz. (Vol. 44, 1912 b, p. 575) veröffentUchten 

 Artikel über das Seitenauge von Ammocoetes an. In der ersteren Arbeit 

 sprach ich auch von „inneren" Sinnesorganen. Tretjakoef (1913b), dem 

 diese beiden Arbeiten bereits bekannt waren, schlägt wieder einen anderen 

 Namen vor, und zwar spricht er von ,.zentralen" Sinnesorganen, denen 

 er die „peripheren", d. i. die „Epithelsinnesorgane" von mir (s. oben), 

 entgegenstellt. Abgesehen davon , daß die von mir vorgeschlagene Be- 

 zeichnung älter ist, ist sie, wie mir scheint , auch etwas zutreffender, da 

 durch dieselbe bereits angegeben wird , wo die betreffenden Organe bzw. 

 Zellen liegen. Die „Mesenchymsinnesorgane" sind übrigens weder „zentral" 

 noch „peripher". Etwa gleichzeitig mit mir hat Franz (1912) für die 

 von ihm im Zwischenhirn von Teleosteern gefundenen Sinneszellen den 

 Namen „Neuroependymzellen" vorgeschlagen. Dieser Name läßt sich nicht 

 so allgemein anwenden wie der von mir gewählte. Von „Neuroependym- 

 organen" könnte man wohl nicht sprechen, so wie man von „Ependymsinnes- 

 organen" spricht. (Die Literatur der betreffenden Zellen und Organe 

 habe ich 1912 zusammengestellt. Tretjakoff hat [1913b] meine 

 Literaturangaben vervollständigt. Auf seine Arbeit sei besonders hin- 

 gewiesen.) 



2) Diese Partie liegt unter dem Niveau der typischen Ependym- 

 zellen. 



