4 F. K. Stüdnicka, 



Einzelheiten des Baues der Lateralaugen — unter Berücksichtigung 

 verschiedener Entwicklungsstadien von Petromyson- und des Am- 

 phibienauges — zur Darstellung gekommen sind (vgl. unsere Text- 

 fig. J). Diesmal soll es sich nicht um die Details, sondern vor allem 

 um den Grundgedanken handeln, und ich versuche bei meinen hypo- 

 thetischen Entwicklungsstadien auch w^eiter zurückzugehen als damals. 



Was die Parietalaugen betrifft,^) so kann man bei Fetromyzon 

 entschieden eine primitivere Gestalt derselben (Pinealorgan !) beob- 

 achten als bei Geotria^), und bei vielen Selachiern, Ganoiden und 

 Teleosteern findet man wieder eine einfachere als bei Cyclostomen. 

 Ob solche auch im Sinne der Phylogenese der Augen als primitiver 

 aufzufassen sind, läßt sich jedenfalls nicht bestimmt entscheiden; 

 wahrscheinlich ist es, und einfacher sind die Organe, deren Funk- 

 tionsfähigkeit jetzt Frisch (1911) beweist, so wie so. Am höchsten 

 von den Parietalorganen der jetzigen Wirbeltiere steht das Parietal- 

 auge (Parapinealorgan) von Sphenodon und von einigen Sauriern mit 

 seiner lichtbrechenden Linse, welche den Parietalorganen aller 

 Anamnier vollkommen fehlt. Beim Entwerfen eines Schemas kann 

 man sich somit, wie wir gerade gesehen haben, auf Verhältnisse be- 

 rufen, die man bei offenbar funktionierenden Parietalaugen vorfindet, 

 und nicht auf bloße Stadien der Entwicklung vor dem Zustande der 

 Funktionsfähigkeit.^) 



Was schließlich die gegenseitigen Beziehungen der Seitenaugen 

 und der Parietalorgane betrifft, so ist es wieder Fetromyson bzw. 

 seine junge Larve, der Proammocötes, w^o man — und davon bin 

 ich vollkommen überzeugt — den Schlüssel zur Lösung dieses Pro- 

 blems finden kann. Auch darauf habe ich schon einmaHj hin- 

 gewiesen. Ausführlicher kommt es in dem jetzigen Schema zum 

 Ausdrucke. 



1) Vgl. darüber meine Bearbeitung derselben in Oppel's Lehrbuch 

 der vergl. mikrosk. Anatomie der Wirbeltiere, Vol. 5, 1905. 



2) Vgl. für Geotria die Arbeit von Dendt, 1907. 



3) Jedenfalls könnte man darauf hinweisen , daß z. B. weder bei 

 Petromyzon noch bei Geotria der Beweis geführt wurde , daß hier die 

 Parietalorgane wirklich funktionieren. Schließlich ist, was die Seiten äugen 

 betrifft, auch für jede einzelne Vertebratenform nicht nachgewiesen , daß 

 hier diese Oi-gane funktionieren. Ich halte die Beobachtungen von NoviKOFF 

 (1910) für entscheidend, sonst den Umstand, daß bei den soeben genannten 

 Cyclostomen die Netzhaut der Parietalorgane denselben Bau wie bei 

 Sauriern aufweist und ebenfalls nervös mit dem Gehirn verbunden ist. 



4) 1912b, p. 573, fig. 6 A, B. 



