Polydactylie des Pferdes. 69 



Trapezoids an dem betreftenden Knochen ist, kann ich nicht sagen; 

 es dürfte jedoch nnr ein kleinerer Teil sein, die Hauptsache ist das 

 überzählige Capitatum. Vgl. übrigens bezüglich dieses Punktes den 

 Fall L. 



Endlich haben wir am meisten mediad einen kleinen Knochen, 

 der als überzähliges Hamatum zu deuten ist. Es ist kleiner als das 

 ordinäre Hamatum an der entgegengesetzten Ecke, erinnert aber 

 sonst sehr an dasselbe. An seiner Unterseite trägt es statt der 

 3 kleinen Gelenkflächen des ordinären deren nur 2, nämlich die 

 vordere für die kleine Fläche an dem überzähligen Metacarpale 3 

 und die Fläche für das überzählige Metacarpale 4. Die Gelenkfläche 

 der Oberseite erinnert sehr an die entsprechende des ordinären 

 Hamatums, erstreckt sich ebenso wie diese fast bis an die Gelenk- 

 fläche der Unterseite. 



Die Verdoppelung hört wesentlich mit dieser Carpalknochenreihe 

 auf. In der proximalen Reihe haben wir die 3 gewöhnlichen Knochen, 

 von denen nur das Naviculare etwas abnorm gestaltet ist und viel- 

 leicht in seinem medialen Teil die proximalsten Elemente des über- 

 zähligen Fußes enthält, die sich aber nicht bestimmter nachw^eisen 

 lassen. 



Sehr wenig von dem Fall G abweichend ist der Fall H. Es 

 ist der rechte Vorderfuß eines neugeborenen Füllens, der in vorzüg- 

 licher Erhaltung vorliegt ^). Ich führe nur die Unterschiede an. 



Die laterale Einbuchtung- in die Gelenkfläche an der Oberseite 

 des ordinären Metacarpale 3 ist nicht so tief wie bei G, entspricht 

 vielmehr durchaus dem gewöhnlichen Verhalten an normalen Füßen. 

 Das überzählige Metacarpale 4 ist ein ebensolcher kurzer Knochen 

 wie bei G; derselbe ist aber mit dem überzähligen Hamatum, das 

 über demselben liegt, verschmolzen, präsentiert sich demnach als 

 Fortsatz des Hamatums. Das überzählige Metacarpale 3 ist noch 

 nicht mit dem ordinären verwachsen, liegt aber demselben eng an. 

 Die Gelenkfläche an der Oberseite des überzähligen Capitatums ist 

 etwas länger (vorn-hinten) als bei Fall G. Der überzählige Huf ist 

 schlecht ausgebildet, der ordinäre dagegen sehr regelmäßig. Im 

 übrigen könnte dieser Fall fast mit denselben Worten wie der 

 vorige beschrieben werden, und eine bildliche Darstellung desselben 

 erscheint überflüssig. 



1) Ich verdanke dieses Präparat Herrn Tierarzt N. J. Jakobsen, 

 TJlfborg. 



