72 



J. E. V. Boas, 



von Fall G. Das überzählige Metacarpale 3 trägt dieselbe kleine 

 schräge laterale Gelenkfläche, die anzeigt, daß das ordinäre Meta- 

 carpale 2 in dasselbe aufgenommen ist. Das überzählige Metacar- 

 pale 4 ist länger als im Fall G, nämlich 6^ ., ^"^ lang. 



Fig. Y. 



Fig. Z. 



lig. Y. FallL. Distale Carpalreihe von der proximalen Seite, c ordinäres, 

 c' überzähliges Capitatura. gl hinterer Teil der Gelenkfläche für das Lunatum. 

 <jl' ähnliche Gelenkfläche am überzähligen Capitatum. h ordinäres, /t' über- 

 zähliges Hamatum. 



Fig. Z. Proximale Carpalreihe von der proximalen Seite von einem normalen 

 Pferd, zum Vergleich mit der Fig. A^ gezeichnet, l Lunatum, n Naviculare. 

 ]} Pisiforme. tr Triquetrum. 



Die untere Ansicht der distalen Carpalreihe ist fast ganz wie 

 in Fall G. Betrachtet man aber diese Reihe von der Oberseite 

 (Fig. Y), so sieht man einen Unterschied. Es betrifft dieser die 

 Ausbildung des überzähligen Capitatums, das nicht nur dieselbe, 

 vordere, Gelenkfläche besitzt wie in Fall G, sondern noch an seinem 

 hinteren Teil eine abgerundete Gelenkfläche (gV) trägt, die dem 

 hinteren Teil der oberen Gelenkfläche des ordinären Capitatums 

 ähnlich sieht, mit welchem Gelenkflächen-Abschnitt der hintere aus- 

 gehöhlte Teil der unteren Gelenkfläche des Lunatums articuliert. 

 Nach diesem Befund müssen wir in der proximalen Carpalreihe 

 (Fig. Z) ein überzähliges Lunatum erwarten. Ein solches ist in der 

 Tat vorhanden. Betrachtet man die proximale Carpalreihe von 

 oben (Fig. A^), so findet man hinten zwischen dem ordinären 

 Lunatum und dem Naviculare einen besonderen kleinen Knochen, 

 der ganz offenbar dem hinteren Teil eines Lunatums ist. Nach 

 unten zu ist dieser Knochen nicht selbständig, sondern mit dem Nävi- 



