Polydactylie des Pferdes. 75 



falls in sich das ordinäre Trapezoid aufgenommen, das überzählige 

 Hamatum hat dieselben 2 Flächen wie bei G usw. 



Weiter haben Lesbee u. Pechekot in einer vor kurzem er- 

 schienenen Abhandlung eine ganze Reihe von ähnlichen Fällen 

 publiziert, nämlich die als „Observation No. 2, 3, 4" (p. 70—74) be- 

 schriebenen. Leider ist die Illustration nicht erschöpfend, genügt 

 aber immerhin für die Beurteilung. In allen drei Fällen ist ein 

 sogenannter „Metacarp. 1" von verschiedener Länge vorhanden. Am 

 besten ist die Illustration der „Observ. No. 4", der eine Ansicht der 

 distalen Carpalreihe von oben beigegeben ist; obgleich die Figur 

 nur in Umrissen gegeben ist, läßt sich leicht sehen, daß die be- 

 treffenden Knochen sich ganz wie in unserem Fall G verhalten. 



Die Verff. haben von meinen Arbeiten nur den bilderlosen Aus- 

 zug im „Morphol. Jahrb."' gekannt, und ihre Wiedergabe meiner 

 Auffassung trifft nicht das Richtige; ich werde mich aber nicht 

 dabei aufhalten. Selbst halten sie an der herkömmlichen Deutung 

 der Fälle fest; das überzählige Capitatum wird als „trapézoide", 

 das überzählige Hamatum als „trapèze", das überzählige Metacarpale 3 

 als Metacarpale 2 und das überzählige Metacarpale 4 als Metacarpale 1 

 bezeichnet. Ihre Begründung der von ihnen gewählten Auffassung 

 wird in folgenden Worten gegeben (p. 78 — 79): 



L'étude attentive des conditions anatomiques, squélettiques et rayolo- 

 giques, et surtout des connexions carpo-métacarpiennes ne laisse dans notre 

 esprit aucun doute que, dans les cas du genre qui nous occupe, il y ait 

 polydactylie indiciale, c'est-à-dire développement de phalanges à la suite 

 du métapode interne ordinaire, ayant suscité le développement du trapèze 

 et d'un rudiment métacarpien de pouce. Que si l'on nous demandait 

 pourquoi l'apparition de l'index n'a pas toujours une telle conséquence, 

 nous répondrions que cela tient peut-être au degré de développement de 

 ce doigt ; quand il est volumineux, que son métacarpien est plus ou moins 

 soudé et concentré avec l'os canon, on trouve des vestiges polliciaux; 

 quand, au contraire, il est relativement grêle, que son métacarpien est 

 libre ou peu coalescent, ces vestiges font défaut, ou du moins l'on ne 

 trouve qu'un tout petit trapèze comme il est fréquent d'en rencontrer 

 dans l'état normal. Dans l'un comme dans l'autre cas, l'anomalie n'est pas 

 le fait de l'atavisme, elle est due vraisemblablement à des causes actuelles 

 qui ont mis en valeur des ébauches embryonnaires appelées normalement 

 à péricliter. L'hérédité n'intervient, nous le répétons, que pour trans- 

 mettre l'amorce de l'anomalie; tous les chevaux sont virtuellement poly- 

 dactyles ; ils ne le deviennent réellement que par une influence perturbatrice 

 de l'ontogenèse ; mais alors le ou les doigts surnuméraires n'ont ni la 

 forme ni les proportions exactes des doigts correspondants de l'un quel- 

 conque des ancêtres ; il est d'ailleurs très exceptionnel qu'ils réalisent la 

 formule digitale de ceux-ci. 



