92 J- E. V. Boas, 



liickg-ebildete distale Tarsalmasse des Fußes ß. mit der dann noch 

 das Entomesocuneiforme des Fußes y verwachsen ist; wir nennen 

 diesen Knochen Y (in Fig. V^ mit cuß-\-€my bezeichnet). Der 

 Knochen articuliert teils mit dem X, teils mit dem Metatarsale 3;/ 

 — was zu der Deutung paßt. Neben diesem Knochen belinden sich 

 2 übereinandergelegene Knochen {ecy u. ny), die offenbar das Ecto- 

 cuneiforme und das Naviculare des Fußes y sind, außerhalb derselben 

 wieder ein Cuboideum {cuy), dasjenige des Fußes y. 



Noch intrikater verhalten sich die proximalen Tarsalknochen. 

 Wir gehen wieder medial-laterad. Am einfachsten verhält sich das 

 mediale Element, das ein nur wenig umgestalteter Astragalus ist. 

 der mit dem Naviculare a und dem Cuboideum a articuliert, also 

 der Astragalus des Fußes a ist (aa); proximal articuliert dieser 

 Knochen mit der Tibia-Fibula. Mit dem Astragalus articuliert ein 

 Knochen, dessen Form darauf hinweist, daß es ein Doppelgebilde 

 ist, aus 2 spiegelbildlichen Calcanei zusammengesetzt (caa^ß); dem 

 entspricht auch, daß seine distale Fläche aus 2 GelenkâKchen zu- 

 sammengesetzt ist, die mit dem Cuboideum a, respektive mit dem 

 Knochen Y, articulieren : ich sehe somit in diesem Knochen den Cal- 

 caneus a -{- ß. Neben demselben liegt ein Knochen (ay), der teil- 

 weise mit dem soeben genannten verwachsen ist: er articuliert mit 

 dem Naviculare y und ist offenbar ein stark rückgebildeter Astra- 

 galus y, was auch dazu paßt, daß er nach oben zu mit einem 

 Knochen articuliert, der offenbar eine rudimentäre Tibia-Fibula 

 darstellt (tiby). An den Astragalus y knüpft sich wieder ein zweifel- 

 loser Calcaneus (cay), von der Form eines rechtsfüßigeu Calcaneus» 

 der mit dem Astragalus y teilweise verwachsen ist und unten mit 

 dem oben genannten Cuboideum y articuliert. — Unterschenkel und 

 Schenkel bieten nichts Bemerkenswertes dar. 



Wir haben somit in diesem Stücke eine zweimalige Fuß- 

 verdoppelung und zwar nicht wie in den vorhergehenden Fällen von 

 der medialen, sondern von der lateralen Seite des Fußes. Der 

 Fuß a ist der ordinäre Fuß, der sich auch in fast ganz regel- 

 mäßiger Art mit der Tibia-Fibula verbindet. An diesen schließt 

 sich als Spiegelbild der sehr rückgebildete Fuß ß und an diesen 

 wieder, als Spiegelbild von ß, der Fuß y, dessen Elemente in der- 

 selben Reihenfolge auftreten wie im Fuß a. 



Ich glaube hiermit das Rätsel dieses absonderlichen Fußes ge- 

 löst zu haben. Merkwürdig erscheint in erster Linie, daß die Ver- 

 doppelung von der lateralen Seite ausgegangen ist, auch daß sie 



