Polydactylie des Pferdes. 101 



Enthält nur wenig Neues über Pferde-Polydactylie (vgl. oben 

 S. 58, Anm. 2). 



Fantin, 0., Ein Fall von Polydactylie, in: Oesterr. Monatsschr. Thierheilk., 

 Jg. 1902, p. 339—342. 



Überzählige Zehe an der medialen Seite jeden Vorderfußes eines 

 älteren Pferdes. Nach der nicht sehr eingehenden Beschreibung (der 

 Carpus ist nicht beschrieben) handelt es sich um einen Fall von Fuß- 

 verdoppelung (etwa wie unser Fall G). 



Ghisleni, p., Contributo alio studio della polidattilia negli animali 

 domestici, in: Clinica veter.. Anno 26, 1903, p. 217—220, 229—233, 

 243—249. 



Nicht genügend illustrierter Fall , wahrscheinlich etwa von dem 

 Typus unseres Falles G. 



GOODALL , Th. B., Supernumerary digit in the horse, in: Journ. comp. 

 Pathol. Therapeutics, Vol. 8, 1895, p. 256—259, tab. 4. 

 Vgl. oben S. 78. 



GuRLT (1), Eine überzählige Zehe am rechten Vorderfuße eines Pferdes, 

 in: Mag. ges. Thierheilk., Jg. 4, 1838, p. 403—406, tab. 3. 

 Zweifelhafter Fall. 



— (2), Ueberzäh lige Zehen beim Pferde, ibid., Jg. 20, 1854, p. 360 — 366. 

 „Der zweite Fall" gehört zu dem Typus unseres Falles P. Die 

 übrigen sind unsicher. Die Figuren sind in GuELT, Thierische Miß- 

 geburten (Berlin 1877) wieder abgedruckt (tab. 13). 



HenSEL, Über Hipparion mediterraneum, in: Abb. Akad. Wiss. Berlin 

 aus dem Jahre 1860, p. 27 — 121. 



Hensel erwähnt p. 72 ff. kurz — und ungenügend — 5 Fälle 

 von überzähliger Zehe bei Equus an der medialen Seite des Vorder- 

 fußes. Ob sie atavistisch sind — wie er annimmt — oder nicht, 

 läßt sich aus den Angaben nicht ersehen. Bei Hipparion findet er, 

 daß die Zehe No. 2 etwas stärker ist als die Zehe No. 4 (wenigstens 

 am Hinterfuß ; für den Vorderfuß reicht das Material nicht aus) und 

 kombiniert diesen Fund mit demjenigen der polydactylen Pferdefüße 

 dahin, daß „bei fortgesetzter Reduction der Finger der vierte als der 

 kleinere früher schwand, als der größere zweite, dass dieser also zu- 

 letzt der zu Gunsten des dritten Fingers eingetretenen Reduction 

 unterlegen ist, dass endlich bei l^quus, wenn überhaupt eine abnorme 

 Entwickelung eines Griffelbeines mit Zehenbildung stattfinden soll, 

 die Neigung dazu vorzugsweise das innere Griffelbein berühren wird". 

 Man sieht leicht, daß die Begründung der HENSEL'schen Anschauung 

 nicht leicht schwächer sein könnte. 



IsiNG , G. , Et Fol med overtallige Taeer , in : Maanedsskr. Dyrlfeger, 

 Vol. 9, 1897—1898, p. 381. 

 Vgl. oben S. 58. 



Kitt, Th., Polydaktylie beim Pferd, in: Jahresber. Central-Thierarznei- 

 Schule in München 1882—1883, 1884, p. 57—59, fig. 1. 



Zweifelhafter Fall ; die gegebenen Daten (kein Carpus) reichen 

 nicht aus. Wahrscheinlich Verdoppelung. 



