214 



AV ALTER KaUDERN. 



Der Urogeni talkanal ist von mehreren Verfassern be- 

 schrieben worden. Oudemans hat ihn auch abgebildet. Meine- 

 Resultate stimmen aber gar nicht mit diesen Beschreibungen überein. 

 Wie schon oben erwähnt, rührt dies vielleicht daher, daß meine 

 Untersuchung ein Junges betrifft, während Ofdemans und Lonskt 

 erwachsene Tiere untersucht haben. 



Fis-. G. 



^^ 



Fig-. H. 



Fig-. J. 



Fig-. G. Hyrax syriacus. V. u Vesica urinaria. P die Rute. Prp Piae- 

 putium. A After. 



Fig-. H. Hyrax syriacus. Der von der Bauchwaiid entblößte Beckenabschnitt 

 des Urogenitalkanals (Rekonstruktion.) V. d Vas deferens. Gl. v Glandula vesi- 

 cularis. Pr Prostata. Cr^. C Glandula Cowperi. Cr. P Grus penis. 



Fig. J. Hyrax syriacus. Längsschnitt durch den Beckenabschnitt des Uror- 

 o^etoitalkanals mit den akzessorischen Drüsen (Rekonstruktion). V. m Vagina masculina. 

 F. d Vas deferens. Gl. r Glandula vesicularis. Pr Prostata. Gl. C Glandula Cowperi.. 



Der Beckenteil des Urogenitalkanals ist kurz und breit, hat fast 

 die Form einer Löffelschale. Die Konkavität ist dorsalwärts ge- 

 richtet. Kopfwärts verjüngt sich der Urogenitalkanal allmählich 

 und geht fast unmerkbar in die sehr lange Urethra über. 



Der Beckenabschnitt ist nur durch eine schwache Einschnürung 

 vom penialen Abschnitt abgesetzt. Irgend etwas, was der Be- 

 schreibung und Abbildung von Oüdemans entspräche, habe ich nicht 

 finden können, denn nach diesem Verfasser soll die Grenze zwischen 



