Die Eifurcbmig- von Herpobdella atomaiia Carena. 273 



neben Epidermisbildnern — führen. In den Abkömmlingen von 2d'^ 

 finden wir zwischen den äqualen Teilungen noch Micromeren- 

 Abschnürungen; dadurch wird die Perpendikularitätsregel bei Clepsine 

 lange erhalten. 



Die Teilung der Micromeren ist nicht im einzelnen verfolgt: 

 sie bilden das Ectoderm und — nach Beegh (1891) und Whitman 

 (1878 u. 1887) — aus ihren tiefereu Zellen auch Entoderm. Das 

 würde, wenn man bei Herpohdella die Entoderm liefernden Zellen 2c 

 und 3d als tiefer gelegene Micromeren auffaßt, eine wichtige Über- 

 einstimmung ergeben. — Whitman vermutet auch, daß die Urmesoderm- 

 zellen noch Entoderm liefern; das ist nicht sicher nachgewiesen. 

 Es würde eine weitere Homologie mit Herpohdella ergeben. Nach 

 Schleif liefern sie ausschließlich Mesoderm. 



Die Telectoblasten liefern nach Whitman und Beruh wie bei 

 Herpohdella das ßauchmark und die Ringmuskulatur. Die Rumpf- 

 «pidermis, die sich bei den Kieferegeln nach Beegh aus dem 

 1. Somatoblasten, nach Sukatschoff sogar aus Abkömmlingen von 

 41) bilden soll, entsteht bei Cleps'me nach Whitman und Bergh aus 

 den Micromeren. Diese stammen allerdings zu einem Teil von 2d 

 ab, -worauf Bergh und Schleif hinweisen und wodurch in der Tat 

 dieser Gegensatz zu den Kieferegeln an Bedeutung verliert. 



Die Macromeren bilden bei Clepsine Syncytien, aus denen nach 

 Whitman (1878 u. 1887) Entoderm entsteht; auch hierin zeigt 

 Clepsine ein Verhalten, das zwar von den Polychäten abw^eicht, ihnen 

 ■aber näher steht als das A^on Herpohdella. 



Auffallend ist noch die Ähnlichkeit mit der Furchung von 

 Herpohdella, die sich in der von Schleif beschriebenen abnormen 

 Entwicklung einiger Eier von Clepsine zeigt. Er beschreibt ein 

 -Stadium und bildet es auch ab, in dem eine kleine schmale Zelle 

 ^m vegetativen Pol zwischen 3D und lA liegt. Die Ähnlichkeit 

 mit der Lage von 4d bei Herpohdella ist in der Tat merkwürdig 

 und könnte zu dem Gedanken an einen Rückschlag auf eine gemeinsame 

 Urform veranlassen, wenn nicht das normale Verhalten von Clepsine 

 den Polychäten bedeutend näher stände als das anormale. Hingegen 

 könnte man vielleicht annehmen, daß eben eine solche Entstehung 

 von kleineren Zellen am vegetativen Pol hervorgerufen wird durch 

 Bedingungen, die bei Herpohdella normalerweise voihanden sind. 

 Schleif vermutet allerdings, daß ein Fall von Dispermie vorliegt 

 und daß die kleine Zelle sich um den 2. Spermakern gebildet hat; 

 mir liegt die Vermutung näher, daß die kleine Zelle sich von D 



