310 Otto Hartmann, 



etwa zu folgendem Bild des Kei m dotter stockes: er stellt 

 ein sehr zartes, eiförmig oder rundliches Gebilde von etwa 16 — 18 f.i 

 dar, an dessen Oberfläche die späteren Dotterstockkerne mit ihren 

 großen Nucleolen dicht gedrängt und vielfach gegenseitig abgeplattet 

 lagern. Das Innere dieser Anlage besteht aus einem äußerst zarten, 

 vacuolösen Plasmagerüst. Die Existenz von Zellwänden ist noch 

 nicht vollkommen sichergestellt. Die Anlage des Keimlagers be- 

 steht aus einer Anzahl sehr kleiner Kerne mit relativ sehr großen 

 Nucleolen. die einer nicht zellig abgegrenzten Plasmamasse ein- 

 gelagert sind. Diese Plasmamasse ist zwischen den Dotterstock- 

 kernen nur als ganz dünne Schicht vorhanden. Auf diesem Stadium 

 findet offenbar die Hauptvermehrung der Kerne im Keimsyncytium 

 statt, und es werden so aus den Kernen der Urgeschlechtszellen die 

 der späteren Ovocyten, die allerdings zunächst noch syncytial ge- 

 lagert sind. 



Auf Schnitten durch etwas ältere Kei m dotter stocke, 

 die in tangentialer Eichtung diesen an der Stelle des aufgelagerten 

 Keimlagers treffen, sieht man das in den Figg. 36a, b dargestellte 

 Bild. Dieses Stadium entspricht ungefähr, wenn wir natürlich von 

 den speziellen Verhältnissen absehen, der fig. 6 in der Arbeit von 

 Lenssen über Uydatina senta. Bei diesem Rotator bildet das Keim- 

 lager eine gemeinsame Plasmamasse, in der sehr regelmäßig reihen- 

 weise geordnet Kerne mit großen Nucleolen eingelagert sind, jedoch 

 so, daß sie sich nicht berühren. Bei Fterodina verhält sich die 

 Sache so: 



Das an Fig. 35 sich anschließende Stadium sieht man in Fig. 36a. 

 Im Keimlager heben sich die Kerne mit den großen Nucleolen deut- 

 lich hervor, auch zeigt infolge eines Wachstums derselben sich der 

 Raum zu klein, so daß sich die Keimbläschen polygonal abplatten. 

 Die Vermehrung der Kerne des Keimlagers ist wohl schon abge- 

 schlossen, natürlich sind auf dem Schnitt nicht alle vorhandenen 

 Kerne erkennbar. Die Dotterstockkerne sind auch gewachsen, haben 

 aber — das halte ich für wesentlich zu bemerken — keine Ver- 

 mehrung erfahren, auch sie liegen noch dicht aneinander und sind 

 demgemäß vielfach abgeplattet. Die Gesamtverhältnisse haben sich 

 aber insofern geändert, als die Keimdotterstockanlage viel proto- 

 plasmareicher ist und eine deutlichere Trennung von Dotter- und 

 Keimstock eingetreten ist. 



Einen weiten Fortschritt in der Entwicklung stellt Fig. 36b 

 dar. Es handelt sich wieder um einen Tangentialschnitt, der haupt- 



