Keimdotterstock und Eibildung von Pterodina patina Müll. 319 



Fälle, in denen durch Schrumpfung an Totalpräp^raten zwischen Ei 

 und Dotterstock ein freier Raum entstanden ist; das kann man 

 deutlich auf Fig. 34 sehen. 



So sind wir also sicher, daß das Ei ausschließlich auf osmoti- 

 schem Wege ernährt werden muß. Dadurch würde nicht ausge- 

 schlossen sein, daß unter Umständen einmal ein direkter Übertritt 

 stattfinden kann. Ich glaube sogar an einigen Chromosmiumsäure- 

 präparaten solches beobachtet zu haben, wo an einer Stelle, meist 

 in der Mitte, der Dotterstock in den Eierstock ohne deutliche Grenze 

 überging, wo also jene helle Zone fehlte. Da es sich jedoch um Total- 

 präparate handelt, bei welchen durch mikrometrische Einstellung erst 

 ein optischer Medianschnitt hergestellt werden muß, sind Täuschungen 

 möglich. Jedenfalls bilden solche Fälle die seltne Ausnahme. Da 

 die Dotterkörner nur in gelöster Form übergehen können, so hä.tten 

 wir dann in jener hellen Zone den Ort gegeben, wo die Lösung 

 und der Übertritt der Substanz in das Ei erfolgt, wo dann neuer- 

 dings Dotterelemente gebildet werden. 



Es fragt sich nun: ist die Beschaffenheit der Dotter- 

 Elemente im Ei die gleiche, w^ie sie im Dotterstock 

 war? HiKSCHPELDEK ist geneigt, auf Grund der Beobachtung, daß 

 man bei Eospliora digüata im Ei nach Färbung mit Orange-G gelb 

 gefärbte Schollen findet, solche jedoch nur selten im Dotterstock, 

 eine chemische Umsetzung der Vitellinsubstanz im Ei anzunehmen. 

 Daß eine Verschiedenheit der beiden Gesamtmassen besteht, ist. 

 ■wenn wir von allen Änderungen (Struktur usw.) absehen, schon da- 

 durch sicher, daß die Färbung mit Neutralrot auch eine Farb- 

 diff"erenz in qualitativer Richtung ergibt. Sollte nun die Bindung 

 des Farbstofi'es vorzugsweise durch den Dotter und eventuelle 

 vitellogene Substanzen erfolgen — was durch das fast vollkommene 

 Fehlen der Färbung des sekundären Dotterstockes, so lange er noch 

 keinen Dotter führt, nahe gelegt wird —, so hätte dann dieser 

 Färbunterschied seine Ursache in der chemischen Differenz beider 

 Dottersubstanzen. 



Wir sind mit der Besprechung der Entwicklung von Keim- 

 dotterstock und Ei zu Ende. Konnte insbesondere bezüglich der 

 Eibildung nur auf die gröbere Morphologie eingegangen werden und 

 mußten so viele Punkte einer späteren Aufklärung vorbehalten 

 bleiben, so sind doch für den, der die Literatur einigermaßen kennt, 

 die besprochenen Entwicklungs- und Bildungsvorgänge in mancher Be- 



