Zellen und Plasmodien. 373 



das zwischen Zentral- und peripherischem Organ gelegene indifferente 

 Gewebe (morphologische Korrelation) wird von der einsetzenden Reiz- 

 leitung in Nervengewebe verwandelt (histiogenetische Korrelation). 

 GoETTE will mit seinem Prinzip also nicht den Aufbau des Orga- 

 nismus überhaupt erklären, sondern nur einen die gegenseitige Zu- 

 ordnung der Organe im Räume bereits voraussetzenden Einzelakt, 

 eben die nervöse Verbindung zwischen Zentrum und Peripherie. 

 Die Grundlegung der Organisation überhaupt läßt Goette augen- 

 blicklich unerörtert. 



Nicht mit kausal-analytischen, auch nicht mit cytologischen 

 Untersuchungsergebnissen rechtfertigt Goette sein Prinzip, sondern 

 mit pjrwägungen, deren methodologische Möglichkeit mir fraglich 

 erscheint. 



Goette geht von der Annahme aus, daß im Laufe der 

 Stammesgeschichte, also in der Folge vieler Generationen, die 

 Leistungen der lebenden Substanz sich durch Spezialisierungen 

 dieser Substanz bleibend lokalisieren, wenn sie in immer denselben 

 Körperregionen in gleicher Weise ausgeübt werden. Der onto- 

 genetische Vorgang der Bildung spezialisierter Gewebe soll durch 

 dieselbe Art des Geschehens erklärt werden. 



Ich bin, wohl in Übereinstimmung mit allen um die Entwicklungs- 

 mechanik, d. h. um die Ursachen der ontogenetischen und phylo- 

 genetischen Prozesse, bemühten Forschern der Überzeugung, daß 

 wir mit solchen Deduktionen den gesuchten Einblick in das Ent- 

 wicklungsgetriebe nicht gewinnen werden. Was allein im Be- 

 reiche unserer analytischen Forschung liegt, das ist 

 die Ontogenesis. Erst wenn wir das ontogenetische Geschehen 

 einigeimaßen durchschauen, vermögen wir der Eingliederung der 

 individuellen Entwicklung in die Reihe der Generationen in ihrer 

 Bedeutung nachzugehen. Wir stoßen auf die zwischen der perso- 

 nellen und transpersonellen Determination bestehenden Beziehungen, 

 auf die Möglichkeiten der Determinationsänderungen, endlich auf 

 die in allen Einzelheiten noch ganz unbekannten Zusammenhänge 

 von kumulativer Historie und evolutiver Mechanik (s. Schaxel, 1916). 



Aus der Kenntnis des ontogenetischen Wirkens 

 sind die phylogenetischen Vorgänge nach ihrer kau- 

 salen Bedingtheit zu beurteilen. Sofern der Biologe als 

 Historiker stammesgeschichtliche Reiben aufstellt, verfährt er nach 

 eigenen, freilich noch nie hinreichend geklärten Prinzipien. ^) Wenn 



1) Übrigens gehört gerade A. GoETTE zu jenen besonnenen Forschern, 



25* 



