396 Fkanz Doflein, 



die früher beschriebenen Assimilationsprodukte. Die auch der nor- 

 malen Rhisochrysis zukommende Fähigkeit tierischer Ernährung be- 

 sitzen aber auch sie noch. Deutlich konnte ich beobachten, daß sie 

 ^ich ebenso zu bewegen vermögen wie die normalen lihisoclinjsis. 

 Auch sind sie in entsprechender Weise an der Unterlage angeklebt. 

 Nahrungsaufnahme habe ich allerdings bei ihnen nicht direkt be- 

 obachten können. In konservierten Kxemjjlaren sah ich jedoch in 

 Nahrungsvacuolen verschiedenartige Nahrungskörper, so z. B. Chla- 

 mydomonadinen, wie bei den normalen Individuen. 



Wir haben hier also vor unseren Augen durch eine Teilungs- 

 anoraalie aus einem assimilierenden, farbigen Organismus eine un- 

 gefärbte, zu tierischer Ernährung fähige Form entstehen selien. 

 Wenn wir uns daran erinnern, daß der grundsätzliche Unterschied 

 zwischen Tier- und Pflanzenreich auf den Unterschieden des Stoff- 

 wechsels beruht, so können wir wohl sagen, daß wir in einem voll- 

 kommeneren Sinn als seinerzeit Ungek bei der Beobachtung der 

 Beweglichkeit der Algensporen die Pflanze im Augenblick der Tier- 

 werdung beobachtet haben. 



Wir können jedenfalls feststellen, daß wir ein farbloses, niederes 

 Tier, ein Rhizopod, aus einem assimilierenden Mastigophoren haben 

 entstehen sehen; es gleicht ja die farblose Bldsochrysis vollkommen 

 niederen Rhizopoden und zwar nach ihrem Pseudopodienbau niederen 

 Heliozoen aus der Verwandtsciiaft von Vampyrella, worauf wir später 

 zui'ückkommen werden. 



Hier verlohnt es sich, noch kurz einen Blick auf die Entstehungs- 

 weise der farblosen Form zu werfen. Sie wird erzeugt durch das 

 Fehlen eines Zellorgans bei einem der Sprößlinge eines Fortpflanzungs- 

 ■aktes. Dem einen hat die Vererbung auf rein somatischem Wege 

 etwas mehr mitgegeben als dem anderen. Ein derartiger Vererbungs- 

 vorgang ist schon in einem Falle bei Protisten aus einer hölieren 

 Oruppe hypothetisch angenommen worden. Teenetz erhielt bei 

 Versuchen zur Erzeugung farbloser Rassen von Eiiglena zwei Rassen 

 von verschiedenem Grundcharakter. Die eine von ihnen ging otfen- 

 sichtlich aus den normalen Flagellaten durch Rückbildung und 

 Funktionsverlust der Chromatophoren unter dem Einfluß geänderter 

 äußerer Bedingungen hervor. Sie neigte zu Rückschlägen in die 

 Normalform. Die andere Rasse enthielt nicht einmal Rudimente von 

 Chiomatophoren und. ergab niemals Rückschläge in die farbige Aus- 

 gangsform. Ternetz nimmt an, daß diese Rasse aus einer von ihr 

 beschriebenen Zwischenform entstanden ist, welche in eiweißreichen 



