434 Gudrun Ruud, 



ausnahmsweise von der Basalmembran bis zu der Oberfläche ver- 

 folgen. Daher bezeichnete sie Solger teils als Basalzellen, teils als 

 Zwisclienpfeiler und sah sie nur ausnahmsweise als echte Stütz- 

 zellen an, deren Kerne er übrig-ens in den äußersten Teil derselben 

 versetzt, was wiederum nicht mit meinen Wahrnehmungen über- 

 einstimmt. 



Die Beschreibung- der primitiven Kanäle erledigt er ganz kurz. 

 Abgesehen davon, daß er auch hier Basalzellen und Zwischenpfeiler 

 erwähnt, findet sich sonst nichts, was meinen Beobachtungen wider- 

 spräche. 



Man findet bei Solger keinen Hinweis auf die Hautdrüsen, 

 die so häufig längs des Mündungsrandes der sekundäi'en Sinnes- 

 linien sichtbar sind. Diese sind von Reese wahrgenommen worden, 

 welcher behauptet, daß sie in den Poren eine vorspringende Leiste 

 bilden, die die Öfthungen teilweise verschleiert (Fig. 14). Ich wäre 

 zur Annahme geneigt, daß dieser Schnitt dem Übergang der Poren 

 zu den Spalten entnommen war, jedenfalls ist mir bei Chimaera 

 monstrosa nie eine Einschnürung der Porenmündung aufgefallen, 

 selbst da nicht, wo die Drüsen Ansammlungen bilden, wie sie 

 Fig. 6 zeigt. 



Reese gibt zwei schematische Abbildungen von Querschnitten 

 durch die Sinnesorgane beider Linientypen. Sie zeigen deutlich 

 daß auch in seinem Material die Linien vom T^'pus I wesentlich 

 besser konserviert wai'en als diejenigen vom Typus II. ^j Während 

 fig. 17 eine einigermaßen klare Vorstellung von einem Sinnesorgan 

 ■der erstgenannten Linien gibt, so erhält man durch fig. 18 gar 

 keinen Begriff von der tatsächlichen Beschaffenheit eines Sinnes- 

 organs von Typus IL Reese läßt hier das ganze Epithel aus einer 

 einzigen Lage von Cylinderzellen bestehen, welche in den Sinnes- 

 organen durch eine einzelne Schiclit von Sinneszellen von ziemlich 

 ähnlicher Form ersetzt sind. Über die tieferliegenden Zellen äußert 

 er: „The lower cells of epidermis become continuous with though 

 they could scarcely said to be converted into the thin layer of loose 

 fibrous tissue, that lies between the epithelium of the canal and 

 its cartilaginous and fibrous rings." 



Es ist sicherlich die innerste Epithelschicht (Sternzellen etc.), 

 die, infolge der mangelhaften Erhaltung, in Form eines losen, faserigen 

 Bindegewebes zum Vorschein kommt. 



1) I = die primären, 11 = die sekundären. 



