Sinneslinieu und freie Nervenhügel bei Cbimaera moustrosa. 435 



Die primären Sinneslinien werden etwas ausführlicher als die 

 sekundären und in leidlicher Übereinstimmung mit meinen eigenen 

 Resultaten behandelt. Jm Sinnesorgan erwähnt er stark verlängerte 

 Sinneszellen, unter denen man auf fig. 17 eine unregelmäßig an- 

 geordnete Kernanhäufung erblickt; von letzteren meint er, daß sie 

 möglicherweise zu den Stützzellen zurechnen sind, die sich bis in 

 die Sinneszellen hinein fortsetzen. Nach meinen Präparaten kann 

 darüber kein Zweifel herrscheu. Auf beiden Seiten der Sinnes- 

 zellengruppen deutet er eine Zone von hohen, dünnen Zellen 

 an, die er Mantelzellen nennt. Sie werden nach den Seiten hin 

 kürzer, doch unterscheiden sie sich deutlich von dem indifferenten 

 Epithel der Papillenseiten. Bei Chimaera monstrosa gehen diese 

 Stützzellen, welche Benennung ich übrigens auch den Zellen in der 

 Peripherie der Sinnesknospen beilegen möchte, bedeutend gleich- 

 mäßiger in die niedrigen Cylinderzellen der Sinnespapillenseiten über. 

 Die Knochenringe der Bindegewebsscheide w^erden von Leydig, 1852, 

 als bestellend aus Knochensubstanz geschildert, desgleichen werden 

 sie von Solger als „osteoides Gewebe" bezeichnet, während Reese 

 sie „cartilaginous rings" nennt. Zweifellos stellen sie Knochen- 

 bildungen von derselben Art wie Placoidschuppen dar. Von großem 

 Interesse ist z. B. die Tatsache, daß man in medianen Längsschnitten 

 durch die Seitenlinien, wobei man also Querschnitte von Knochen- 

 ringen erhält, in diesen Schnittflächen eine Art konzentrische Streifung 

 Avahrnimmt. Diese Streifung erinnert unwillkürlich an Zuwachs- 

 streifen. Der Mittelpunkt der Streifung liegt in dem Ende des 

 Querschnittes, das sich dem Kanal am nächsten befindet. 



Freie Nerveuhügel. 



Die freien Nervenhügel haben bei den verschiedenen Formen, 

 bei denen sie beschrieben worden sind, wie bekannt, verschiedene 

 Spezialbezeichnungen erhalten, z. B. Feitsch nennt sie bei den 

 Rochen „Spaltpapillen", Ewart bei Baja hatis „Sinnesblasen" 

 („sensory follicles"), Allis bezeichnet sie bei Amia calva als „Gruben- 

 organe" (,,pit organs"). 



Für die Nervenhügel bei Spinax ist die Bezeichnung Spalt- 

 papillen außerordentlich zutreffend. Man hat hier tatsächlich eine 

 ovale Papille mit einer schmalen spindelförmigen Spalte. Bei 

 Chimaera dagegen sitzen die freien Nervenhügel weder auf Papillen 

 noch in Vertiefungen, so daß eigentlich keine der speziellen Be- 

 zeichnungen in diesem Falle passend gewählt ist. Ich werde, daher 



Zool. Jahrb. 40. Abt. f. Anat. 29 



