446 M. Raüther, 



den vorderen Teil der Samenblase fällt die Umsclilagstelle des 

 Genitaltracts. 



Der mächtigen Vagina entspricht ein sehr langes Spiculum. 

 Die Spiculunischeide vereinigt sich nahe der äußeren Mündung der 

 Cloake mit dieser und zwar am linken Rande ihrer Dorsalwand 

 (Fig. 8a). Obwohl das Spiculum genau axial frei hervortritt und 

 weiter vorn median über der Cloake liegt, erweist es sich durch 

 jenen Befund als ein einseitiges, kein unpaares Gebilde.^) Zu diesem 

 Eindruck trägt bei die ungewöhnliche Querschnittform des Spiculums; 

 dies trägt nämlich auf der medialen Seite 2 Längsleisten, die sich 

 bis zur Bildung eines nahezu geschlossenen Kanals gegeneinander 

 krümmen. Es ist also wohl möglich, daß es hier als wahrer Penis 

 funktioniert. In der Umgebung der Cloakenmündung stehen 3 Pa- 

 pillenpaare, ein 4. auf dem jene überragenden schlanken Schwanz; 

 diesem entlang laufen seitlich abstehende Cuticularduplikaturen, eine 

 Art Bursa bildend (Fig. 8a — c). 



Median eihebt sich dicht hinter der Austrittstelle des Spiculums 

 ein „kegelförmiges Organ" (^o) aus gelblich glänzender, offenbar 

 besonders harter und von der übrigen Körpercuticula (ähnlich wie 

 die des Spiculums) verschiedener Masse. Es handelt sich um ein 

 distal zarteres, am abgestutzten Ende durch eine dünne Membran 

 geschlossenes, proximal sich erweiterndes und sehr dickwandiges Rohr 

 (Fig. C, 8c); seine dorsale Wand setzt sich nach vorn in 2 flügel- 

 föimige Ausläufer fort, die sich unter die Körpercuticula schieben, 

 dieser dicht anliegend (Fig. 8b, a W). Unmittelbar vor und an ihrer 

 Anheftungsstelle sind die Seitenwülste stark verdickt, und es sind 

 ihnen hier zahlreiche Ganglienzellen eingelagert. Außerdem liegen 

 hier 2 große Zellen von kreisrundem Querschnitt mit grob granu- 

 lärem Plasma und offenbar Kern und Nucleolus darstellenden zen- 

 tralen Gebilden; anscheinend von diesen aus gehen schlauchartige 

 Fortsätze in den Cuticularkegel, wo sie sich noch gegen die Spitze 

 hin verfolgen lassen.'^) Wahrscheinlich sind also auch jene beiden 



1) BÜTSCHLI (1876, p. 375) meint, das einfache Spiculum der Oxyuren 

 dürfe, „da wir auch bei RkabdUis die beiden Spiculi nicht selten auf eine 

 weite Strecke verwachsen sehen, wohl als ein Produkt der Verwachsung 

 paariger Spiculi betrachtet werden". GiLSON (p. 356) schien dieselbe 

 Ansicht unmittelbar zu beweisen, indem er bei Car]iO]ja die eng ver- 

 bundenen vermeintlichen ursprünglichen Spicula durch Druck voneinander 

 trennte. 



2) Die gro ßeSeltenheit der ^^ und die nicht sehr gute Erhaltung 

 gestatteten nicht, die feineren Verhältnisse gänzlich aufzuklären. 



