MitteiluDgen zur Nematodenkunde. 467 



Heine hat wieder das auf dem Querschnitt dreischenklige Pharynx- 

 lumen zur Orientierung mitbenutzt und gibt ebenfalls eine Figur (fig. 9, 

 1. c), auf der in der Tat ein Schenkel genau auf das „ventrale" Stäbchen- 

 band weist. Ferner beschreibt er im Vorderkörper deutliche „Seitenfelder", 

 •findet aber im Hinterkörper „nur immer ein einziges Seitenfeld" und auch 

 dies nur an einzelnen Präparaten. Befunde von „Wassergefäßen" darin, 

 die in die Cloake mündeten (p. 784), scheinen von vornherein wenig glaub- 

 haft. Es ist auch nicht ersichtlich , ob die Lagebezeichnung des Afters 

 als „deutlich ventral" (p. 809) mit der für die Organe des Vorderendes 

 gewählten Bestimmung in Übereinstimmung zu bringen versucht worden 

 ist; vermutlich ist das nicht geschehen, denn sonst hätten sich, wie wir 

 sehen werden, Widersprüche ergeben. 



0. V. LiNSTOW (1901 , p. 184), der, durch den vorigen Autor an- 

 geregt , gerade die Frage der Längslinien zu entscheiden trachtet , stellt 

 ebenfalls ohne weiteres das Stäbchenband ventral , findet ihm gegenüber 

 ein schmales „Dorsalfeld" (mit dem ein zur Muskulatur Aste abgebender 

 Nerv verbunden wäre) und 2 schmale Stränge „in den ventralen Sub- 

 medianlinien", über welche „die Marksubstanz der Muskeln, die hier sogar 

 verdickt ist, hinzieht"; im Hinterkörper werden diese Stränge vermißt. 

 Die Meinung Schneider's über die Krümmung des männlichen Schwanzes 

 wird verwoi-fen, aber nur weil, wenn sie richtig wäre, „die Cloakenöfifoung 

 der Rückenseite genähert sein würde, was sonst bei Nematoden nicht be- 

 obachtet wird". 



Auf Grund von Literaturangaben habe ich selbst schon früher (1909, 

 p. 523, Anm. 1) die Vermutung geäußert, es sei den Trichocephalen wohl 

 ein unsymmetrischer Bau eigen, und die gemeiniglich als Median- und 

 Seitenlinien bezeichneten Gebilde möchten „künftig ihre Rollen tauschen". 



Bei den Trichosomen werden auch von den neueren Autoren die 

 Stäbchen- bzw. Drüsenfelder meist stillschweigend als dorsal und ventral 

 aufgefaßt, Reibisch (p. 334) meint in einer Furche des Rückenbandes 

 am Vorderende den „Rest" einer eigentlichen (nervösen) „Rückenlinie" 

 gefunden zu haben; als „Seitenlinien" deutet er winzige Cuticularleisten 

 von punktförmigem Querschnitt, die gerade unter den höchsten Stellen des 

 Hautmuskelschlauches liegen. Bemerkenswert sind seine Angaben, daß bei 

 Tr. struniosum und baciUatnm die Vulva seitlich, bei coniortum aber ventral 

 [also im „Bauchband" ?] liege. 



Während bei Tr. strumosum das Bauchband mächtiger als das Rücken- 

 band war, verhält es sich nach JÄGERSKlÖLD (1901, p. 57) bei Tr. ob- 

 hisiii'icuhim umgekehrt; woraufhin aber über die dorsale Lage des großen 

 Drüsenfeldes eigentlich entschieden wurde, darüber erfahren wir auch hier 

 nur, daß dies „am wahrscheinlichsten ist, denn es liegt immer dem ex- 

 centrischen Kanal des Ösophagus gegenüber. Da die Analöffuung genau 

 terminal liegt , ist dies beinahe das einzige Orientierungsmittel , über das 

 wir verfügen" (p. 61). [Nun ist aber ohne weiteres gar nicht einzusehen, 

 weshalb das Schlundlumen gerade ventralwärts gekehrt sein soll]. Die 

 Vulva soll dann „nicht ventral, mehr lateral, aber doch dem Bauche um 

 ein wenig genähert" liegen. Die „Seitenfelder" seien äußerst schmal, der 



