496 M. Rauther, 



außen am Darm vorbei, nach vorn zur seitlich-dorsalen Körperwand^ 

 wo er sich anheftet; ich habe ihn, entgegen Leuckaet, weder im 

 ganzen, noch am vorderen Ende, geteilt gefunden. Bemerkenswert 

 ist ein kleiner Ringmuskel , der nahe an der Anheftungsstelle des^ 

 Retractors dessen Fasern eine kurze Strecke weit umfaßt (Fig. 40). 

 Die Scheide selbst ist ebenfalls von einem dicken Längsmuskelmantel 

 bekleidet, dem M, exsertor spiculi. Nahe der Vereinigungsstelle- 

 liegen Cloake und Spiculumscheide ungefähr symmetrisch zur Median- 

 ebene nebeneinander. Ebenso verhält es sich wohl bei Trichosomum^ 

 da JÄGERSKiÖLD (1901, p. 63), entsprechend seiner abweichenden 

 Orientierung, die Mündung der Spiculumscheide „in die Kloake" als 

 ventral bezeichnet. — Der Eindruck, daß die Cloake in die Spiculum- 

 scheide münde, entsteht zunächst schon durch die beträchtlichere 

 innere Weite dieser; ferner setzen sich die Längsfasern des M. 

 exsertor spiculi allein auf den Teil des Eohres distal von der Ver- 

 einigung von Spiculumscheide und Cloake fort; endlich ist da& 

 Epithel in ebendiesem wie in der Scheide aus nicht läugsgestreckten,. 

 glatt gegen die Cuticulargrenze zusammenschließenden Zellen ge- 

 bildet, und die Cuticula selbst ist nicht gefeldert. 



Das Begattungsorgan (vgl. Fig. 40) besteht aus einem außer 

 ordentlich kräftigen, gekrümmten Spiculum; bekanntlich aber ist das- 

 selbe teilweise von einem besonderen Chitinrohr umgeben, das aus der 

 Anogenitalölfnung mit hervorgestreckt werden kann; Schneider be- 

 zeichnet es als ausgestülpte „Penisscheide", Leuckart als „Präputium" 

 — ein Terminus, der immerhin für den frei vorragenden Teil gebraucht 

 werden mag — , Heine sehr irreführend als „Bursa". Obwohl ich 

 über dieses Rohr, das ich als „Cirrus" zu unterscheiden vorschlug^, 

 bereits 1909 einige Beobachtungen mitteilte, glaube ich doch erst 

 jetzt an ausgiebigerem Material den Begattungsapparat völlig auf- 

 klären zu können. 



Letjckart (p. 484) beobachtete den Cirrus als „gefaltetes Chitin- 

 band" im Binnenraum der Cloake, „ohne Zusammenhang mit den. 

 umgebenden Wänden"; weiter distal laufe es zunächst neben dem 

 Spiculum hin; später, nachdem es von diesem „durchbrochen" (auf 

 nicht näher beobachtete Weise), umgebe es dasselbe und gehe end- 

 lich an der Anogenitalölfnung in die äußere Körperbedeckung über.. 

 Hiernach und auf Grund entvvicklungsgeschichtlicher Beobachtungen 

 hält Leuckaet den Cirrus für die ursprüngliche Cuticula der Cloake^ 

 die „später abgestoßen wird und dann einer neuen Cuticularhüllfr 

 Platz macht". Zu dieser Auffassung, die bisher durch keine besseret 



