540 B,- Lucks, 



Das Innere des Schnittes zeigt einen zonalen Aufbau aus 

 helleren und dunkleren Partien (Fig. 6 z. A), in denen nach unseren 

 heutigen Kenntnissen der jährliche Zuwachs des Knochenmaterials 

 zum Ausdruck kommt und an anderen Skeletteilen, wie namentlich 

 den Wirbelkörpern, zur Altersbestimmung einzelner Fischarten gut 

 verwendet werden kann. Im vorliegenden Falle ist die Feststellung 

 nicht ganz einfach und sicher; wie wir aber später sehen werden, 

 haben wir es mit einem achtjährigen Tiere zu tun, so daß im ganzen 

 also acht Zuwachszonen vorhanden sein müssen. 



Betrachten wir nun diesem normalen Querschnitt gegenüber 

 diejenigen Schnitte, die durch die Mißbildungen geführt wurden, so 

 finden sich auffällige Abweichungen auch im Aufbau derselben vor. 



Wir sehen, daß jeder Schnitt aus zwei Gewebeschichten auf- 

 gebaut ist, die sich wesentlich voneinander unterscheiden. Der innere 

 Teil des Schliifes (Fig. 3 i. z. Ä), von einer Breite von ca. 2 mm, er- 

 innert an den Aufbau des normalen Schnittes. Er veifolgt in seinem 

 Umriß im großen und ganzen die Kontur des mißgebildeten Schnittes. 

 Wir finden aber, daß nur vier Zonen vorhanden sind und daß seine 

 Form mit der vierten Zone des normalen Schnittes harmoniert. Der 

 den inneren Kern umgebende breite King des abnormen Schnittes 

 (Fig. 3 K) zeigt im Gegensatz zu dem zonalen Bau des Kernes eine 

 Zusammensetzung, die lebhaft an die spongiöse Substanz der Knochen 

 der höheren Wirbeltiere erinnert. Vielfach gewundene Knochen- 

 massen sind von geschlängelten, breiten Kanälen durchzogen, die, 

 wie Färbung mit Fuchsin zeigt, von Substanzen erfüllt sind, welche 

 den Farbstofi stark speichern, während die Knochensubstanz un- 

 gefärbt bleibt. Es handelt sich hier anscheinend um eine markartige 

 Substanz. (Das vorhandene Fett ist vorher durch Behandlung der 

 Gräten mit Äther entzogen worden.) Die äußere Schicht der abnormen 

 Schnitte besteht demnach also anscheinend aus Kallusgewebe, das 

 sich um die betreff'enden Stellen der Dorsalfortsätze gebildet hat. 

 Wie schon mitgeteilt wurde, ist der betreifende Fisch acht Jahre 

 alt gewesen. Die Kallusbildung hat im fünften Jahre eingesetzt, und 

 man könnte meinen, daß ihre Ausbildung vier Jahre gedauert hat, 

 obwohl keine Andeutung einer Schichtbildung vorhanden ist, die einen 

 solclien Schluß rechtfertigen würde. Wie wir sehen werden, ist eine 

 derartige Annahme auch nicht zutreff"end. Ich bin vielmehr der An- 

 sicht, daß die ganze Ausbildung des Kallusgewebes in einem Jahre 

 erfolgt ist. Was mich zu diesem Schluß führte, ergeben die späteren 

 Auseinandersetzungen. Ich möchte vor der Betrachtung weiterer 



