— sa- 

 li pense que le principal service que le champignon rend à son 

 hôte consiste à lui fournir l'azote, soit en fixant celui de l'air atmos- 

 phérique (mycorhizes endotrophiques), soit en puisant dans le sol 

 des combinaisons azotées (mycorhizes ectotrophiques). 



11 reconnaît aussi, suivant les diverses espèces de plantes, des 

 symbioses facultatives ou des symbioses obligatoires. Par exemple, 

 la symbiose sera obligatoire chez le Neottia Nidus-Avis,({\x\ ne pos- 

 sède que peu ou pas la fonction chlorophyllienne; elle le sera éga- 

 lement chez les plantes dont les poils absorbants des radicelles ont 

 presque complètement disparu et sont presque partout remplacés 

 par des mycorhizes ectotrophiques abondamment développées : tel 

 est le cas, par exemple, pour le Monolnypa hi/popithys. 



La symbiose ne sera, au contraire, que facultative pour certaines 

 espèces de Pins qui possèdent à la fois des poils radicaux absorbants 

 et d'abondantes mycorhizes ectotrophi(iues. 



L'auteur conteste aussi quelques-unes des conclusions du travail 

 de Môller sur les Pins de un ou deux ans cultivés dans les sables de 

 la Marche de Brandebourg. Von Tubœ if fait observer que le Pinus 

 sylvestris présente d'abondantes myeoi'hizes ectotropiques dans les 

 marais et aussi le Pinus Cembra dans l'humus alpin. 



GoLENKiN M. — Die Mycorhiza àhnlichen Bildungen 

 der Marchantiaceen (Flora, 1902, p. 209-220). 



Nemec, qui, le premier, a étudié avee soin les Hépatiques au point 

 de vue des mycorhizes, avait conclu de ses recherches que les my- 

 corhizes existent, en général, chez les Jungernianniacées, tandis 

 qu'elles sont rares ou font défaut chez les Marchantiacées. 



Stahl, se basant sur cette distinction qu'il supposait exacte, con- 

 sidérait, dans sa théorie sur la signification des mycorhizes, les Jun- 

 germanniacées comme ayant une faible transpiration, une grande 

 richesse en sucre et des mycorhizes, tandis que les Marchantiacées 

 auraient une forte transpiration, une grande richesse en amidon et 

 seraient privées de mycorhizes. 



Or, Golenkin annonce, dans le mémoire précité, qu'il a reconnu 

 que quelques genres de Marchantiacées, tels que les genres Mar- 

 chantia, Preisaia, Fegatella possèdent des mycorhizes typiques, 

 quoique quelques espèces de ces genres se montrent autotrophiques . 

 Les cellules envahies par le champignon sont localisées et dans 

 quelques cas présentent une coloration rouge. L'amidon est beau- 

 coup plus abondant dans les cellules qui sont exemptes de champi- 

 gnon. 



De son coté, Ueauverie (1) a fait une élude expérimentale des 

 mycorhizes du Fegatella conica, de laquelle il conclut que l'hôte 

 en tire profit: on efiet, les cultures dans lesquelles existe le cham- 

 pignon (un Ftisariuin) sont plus luxuriantes. La photosynthèse est 

 faible et il semble que le champignon y supplée en fournissant une 

 partie des matériaux carbonés nécessaires au développement de 

 l'hôte. 



(1) Beauverie. — Etude il'uni' hépuliiiin' ii Ihallc IkiIiHj'c pin' un rlKinipii/noii fila- 

 menteux. (C. R. Ac. Se, 19U-2, p. 616, 618.) 



