— 114 — 



sans quoi l'enchevêtrement des hyplies, toujours très compli- 

 qué, et leur superposition empêchent de voir nettement leur 

 structure. 



Ces arbuscules sont caractérisés en ce qu'après quelques rami- 

 fications les rameaux secondaires se résolvent bientôt brusque- 

 ment, par des dichotomies régulières et répétées à de très courts 

 intervalles, en un petit arbîiscule toufïu. A côté d'arbuscules sains, 

 on en voit beaucoup dont les extrêmes ramuscules se transfor- 

 ment en sporangioles. 



M. Gallaud considère les arbuscules comme des suçoirs. Voici 

 les motifs sur lesquels il base cette opinion : 1. Les filaments niy- 

 céliens étant presque partout culinisés de très bonne heure, l'ab- 

 sorption ne peut guère se faire, dans une proportion sérieuse, que 

 par les arbuscules dont les parois sont, au contraire, non cutini- 

 sées et par suite perméables. De plus la surface de contact, extrê- 

 mement considérable, qu'ils oftVent avec le protoplasme des cel- 

 lules-hôfes, est une circonstance très favorable à l'absorption. 

 — 2. Ils existent surtout dans les cellules les plus profondes qui, 

 étant plus rapprochées du cylindre central, reçoivent en plus 

 grande quantité les éléments nutritifs élaborés dans les feuilles et 

 dans la tige. — 3. Il semble qu'il y ait là des preuves d'adaptaîion ; 

 or, l'adaptation est le fait de l'organisme auquel elle profite (is 

 fecit cid prodesl)^ il est donc à présumer qu'ici le bénéficaire est 

 le champignon. 



L'auteur divise les arbuscules en .deux catégories : 1° les arbus- 

 cules simples ; ils se rencontrent chez les mycorliizes du type 

 Arum : d'un filameot intercellulaire naissent latéralement de 

 courtes branches dont chacune pénètre dans une cellule et se 

 résout en un arbuscule (voir fig. 7, Arum maculatum et fig. 9, 

 Allium spherocephal(wi) et 2° les arbuscules composés; ils se ren- 

 contrent sur les mycorhizes du type Paris et également chez ceux 

 qui font le passage du type Arum au type Paris, c'est-à-dire chez 

 les Ranunculus. Là les arbuscules ne sont plus terminaux et ne 

 marquent pas la fia du dév'eloppement de l'hyphe qui les porte. 

 Au contraire, l'hyphe principale qui parcourt une cellule en y 

 formant des tortils serrés, donne de nombreuses petites branches 

 latérales qui se résolvent en branches de -plus en plus fines qui 

 s'enmêlent dans les boucles déjà foiMiiées ; l'hyphe principale, dont 

 l'extrémité ne donne pas de touffes rameuses, gagne une nouvelle 

 cellule où elle recommence à former des arbuscules nouveaux. 



Souvent aussi, au sortir d'une cellule à arbuscules, les hyphes 

 donnent uniquement des pelotons enroulés ou même des vésicu- 

 les. La figure 7 représente un arbuscule composé de Séquoia 

 giganlea peu compliqué et dessiné à une forte échelle. 



