1 18 'Journal of Comparative Neurology and Psychology. 



Gad. 



Anatomic und Physiologic der Spinalganglien. Archiv f. [Anat.und] Phys., p. 570. 1887. 

 Gad and Joseph. 



Ucber die Beziehungcn dcr Nervenfasern zu den Nervenzellen in den Spinalganglien. Archiv 

 f. [Anat. und] Phys., p. 199. 1889. 

 Gaule and Lewin. 



Ueber die zahlen den Nervenfasern u. Ganglienzellen des Kaninchens. Centrahl. f. Physiol., 

 H. 15 u. 16. 1896. 

 Hardesty, Irving. 



Further observations on the conditions determining the number and arrangement of the fibers 

 forming the spinal nerves of the frog (Rana virescens). Journ. Comp. Neurol., 

 vol. 10, p. 323. 1900. 

 On the number and relations of the ganglion cells and medullated nerve fibers in the spinal 

 nerves of frogs of different ages. Jour. Comp. Neurol, and Psy., vol. 15, p. 17. 1905. 

 The number an«i arrangement of the fibers forming the spinal nerves of the frog (Rana vires- 

 cens). Journ. Comp. Neurol., vol. 9, p. 64. 1899. 

 Hatai, Shinkishi. 



Number and size of the spinal ganglion cells and dorsal root fibers in the white rat at different 



ages. Journ. Comp. Neurol, vol. 12, p. 107. 1902. 

 On the increase of the medullated nerve fibers in the ventral roots of the spinal nerves of the 



growing white rat. Journ. of Comp. Neurol, vol. 13, p. 177. 1903. 

 The finer structure of the spinal ganglion cells in the white rat. Journ. Comp. Neurol., vol. 

 II, p. I. 1900. 

 Hodge, C. F. 



Some effects of electrically stimulating ganglion cells. Am, Journ. Psychol., vol. 2, p. 375, 

 1889. 



HOLL. 



Ueber den Bau der Spinalganglien. Sitzungsb. d. k. Akad. im H'ien. Bd. 70, Abth. 2. 

 1875. (Cited after Hatai.) 

 Horton-Smith, R., Jr. 



On efferent fibers in the posterior roots of the frog. Journ. Physiol. (Foster). 1897. 

 Huber, G. C. 



The spinal ganglia of Amphibia. Anat. Anz., Bd. 12, S. 417. 1896. 

 Ingbert, C. E. 



An enumeration of the medullated nerve fibers in the ventral roots of the spinal nerves of man. 

 Journ. of Comp. Neurol, and Psych, vol. 14, p. 209. 1904. 

 Joseph, Max. 



Zur Physiologie der Spinalganglien. Arch. f. [Anat. u.] Phys., S. 296. 1887. 

 Kaiser, O. 



Die Functionen der Ganglienzellen des Halsmarkes. Haag. 1891. 

 Kleist, Karl. 



Experimental-anatom. Untersuchungen ilber die Beziehungcn der hinteren Riichenmarks- 

 wurzelen zu den Spinalganglien. Arch. f. path. Anat. u. Phys., Bd. 175, p. 381. 

 1904. 



KoPCZYNSKI, S. 



Experimental Untersuchungen aus dem Gebiete des Anatomic und Physiologic der hinteren 



Spinalwurzeln. Neurol. Centralbl., p. 297. 1906. 

 Koster, G. 



Ueber die verschiedene biologische Werthigkeit der hinteren Wurzel und des sensiblen peri- 



pheren Ner\^en. Neurol. Centralbl., vol. 22, p. 1093. 1903. 

 Zur Physiologie der Spinalganglien u. der tropischen Nerven sowie zur Pathogenese der Tabes 



dorsalis. Leipzig. 1904. 

 V. Lenhoss^k, M. 



Beobachtung an den Spinalganglien und dem Riickenmark von Pristiurusembryonen. Anat. 



Anz., Bd. 7, p. 528. 1892. 

 Centrosom und Sphare in den Spinal Ganglienzellen des Frosches. Arch. f. Mikr. Anat. und 



Entwicklungsgeschichte, Bd. 46. 1895. 

 Der feinere Bau des Ners'cnsystems. Berlin. 1895. 

 Ueber den Bau der Spinalganglienzellen des Menschen. Arch. f. Psych, u, N ervenkrank- 



heiten. Bd. 29, S. 345. 1897. 



