6^ Hans Möllek, 



scliiedenen Stellen verschieden (vgl. oben S. 62 über den Eingang 

 der Tracheen), kenneu nicht die Faltenbildung und manch andere 

 Einzelheiten des Baues, ohne deren Kenntnis ein tieferes Eindringen 

 in die Wirkungsweise nicht möglich ist. Immerhin halte ich es für 

 wahrscheinlich, daß das 1. abdominale und 2. thoracale Stigma in- 

 spiratorisch, das 1. thoracale Stigma expiratorisch wirkt. 



Abdominalstigma 2 — 7, 



Die Stigmen 2 — 6 des Abdominalsegments liegen im Paratergit, 

 nahe seinem Rand (vgl. Fig. 1 u. 6). Die Stigmen sind nicht senk- 

 recht zur Körperoberfläche gestellt, sondein ungefähr in der Richtung 

 einer die Körperfläche und das Herz verbindende Graden. Dadurch 

 wird erreicht, daß der vom Stigma ins Körperinnere verlaufende 

 Tracheenast keine Knickung erfährt. 



Betrachtet man im Totalpräparat die Stigmen von der Ventral- 

 seite, so sieht man, daß das Paiasternit sich mit seinem Membran- 

 rand über das Stigma legt oder genauer: das Stigma schiebt sich 

 unter den membranösen Rand des Parasternits (Fig. 10). Bei senk- 

 rechter Aufsicht sieht man zwei stark lichtbrechende Chitin wülste als 

 Wandungen eines in der Längsachse liegenden engen Spaltes. Meist 

 bietet sich das Stigmenbild von der Seite dar, da es schräg zur 

 Körperoberfläche liegt (vgl. Fig. 10, die eine Innenansicht des 

 Stigmas darstellt). Wir sehen einen starken, ovalen Chitinring cht; 

 der das Stigma umgibt. Auf der dem Paratergit zugewandten Seite 

 scheint das Stigma durch einen welligen, stark lichtbrechenden 

 dunklen Chitin wulst gegen die sich scharf abhebende Längsspalte 

 des Stigmas abgegrenzt zu sein. Die dem Parasternit zugewandte 

 Seite des Stigmas besteht aus einer am Rande dunkleren, nach der 

 Längsachse zu allmählich heller werdenden Felderung. Die ein- 

 zelnen Felder sind rechteckig und zeigen ein Geflecht von Bäumchen 

 (Fig. 10 stw). 



Um den eigentlichen Bau des Stigmas zu untersuchen, wurden 

 neben mikroskopischen Schnitten auch makroskopische Schnitte ge- 

 macht, welche das Stigma' senkrecht zu seiner Längsachse trafen. 

 Ich will den Schnitt als Querschnitt bezeichnen. Die mikrosko- 

 pischen Schnitte gaben nur Teilbilder, da das Stigma in sehr 

 starkes, sprödes Chitin eingebettet ist; die makroskopischen Schnitte 

 gaben gute Bilder. Die mit scharfem Skalpell hergestellten Schnitte 

 wurden zwischen dünnen 0,24 — 0,35 mm starken Glasplättchen in 

 Canadabalsam aufgestellt und eingebettet. — Die Methode ist durch- 



