Zur mikroskopischen Anatomie der Mormyrideu. yH 



Die erhebliche Stärke dieses Nerven , der ja auch der statischen 

 Sinnesfunktion vorstellt, dürfte wiederum mit den Eigentümlichkeiten 

 der Motilität zusammenhäng-en. Die Schwimmblase hat, laut 

 Beaufokt, wie bei den Clupeiden und Uropferus und. Hyodon unter 

 den Clupeiformes Verbindung- mit dem Gehörorgan, doch nicht mit 

 dessen peril^^mphatischem, sondern dem endolymphatischen Teil, worin 

 die Mormyrideu einzig dastünden. Weichheit der Haut, wie sie 

 auch anderen elektrischen Fischen eigen ist, ist den Mormyrideu min- 

 destens am Kopfe eigen. Schon Maecusen erwähnte, die Haut am Kopfe 

 sei weich, reich au Fett und von vielen Loch eichen durchbohrt. 

 Diese Löchelchen werden wir noch sehr genau kennen lernen. Das 

 Epithel der S c h n a u z e n h a u t ist sehr stark innerviert. 

 Der Schnauzenteil des Kopfes ist bei manchen Gattungen und Arten 

 stark rüsselartig verlängert, bei endständigem Maul, und dabei oft 

 stark herabgebogen, ein ähnlicher Fortsatz findet sich bei anderen 

 Gattungen am Kinn, was wieder anderen Gattungen beides fehlt. 

 Schlesingek's Arbeit bringt zahlreiche Abbildungen von diesen Ver- 

 schiedenheiten, die auch durch Artnamen "wie ovis, caballus, tapirus, 

 elephas, tamandua, numenius und ihis zum Teil angedeutet werden. 



Wie hierin, so finden sich auch an inneren Teilen, soweit sie 

 von dem für Teleosteer Typischen stark abweichen, wiederum starke 

 Unterschiede von Gattung zu Gattung, wie das z. B. Pappenheim 

 für die Osteologie des Rüssels zeigte und wie wir das bei dei-artigen 

 Sonderbildungen nicht anders erwarten können. So ist z. B. das 

 stets sehr große Kleinhirn wiederum bei dem langschnauzigen 

 Mormyrus noch erheblich größer als in der Gattung Petrocephalus, 

 wie das schon aus den Abbildungen in meiner Arbeit über das 

 Mormyridengehirn, 1911, hervorgeht. 



In jener Arbeit habe ich die Gelegenheit wahrnehmen können, 

 ein wertvolles Material von Mormyridengehirnen aus dem Besitz 

 des unlängst verstorbenen Prof. Edinger so genau wie möglich zu 

 beschreiben. Leider Avar es nur Spiritusmaterial von Museums- 

 stücken, und vergeblich waren die Bemühungen gewesen, lebende 

 oder für die Neurohistologie besonders konservierte Tiere zu er- 

 langen. Dennoch gelang es, die Morphologie des Gehirns und ins- 

 besondere des Kleinhirns, denn dieses ist der am stärksten ver- 

 größerte Teil, klarzustellen, es auf das Cyprinidengehirn zurück- 

 zuführen und Eigenheiten in seiner geweblichen Architektonik zu 

 beschreiben. Dagegen mußten die Angaben über die Faseranatomie, 

 weil nach Alkoholkonservierung keine Markscheidenfärbung möglich 



