94 Victor Frank, 



ist, notgedrungen sehr lückenhaft bleiben, obschon ich zuvor, an- 

 fänjclich eigens der Mormyridenstudien wegen, zahlreiche sonstige 

 Knochenfisch-Kleinhirne mit den neurologischen Methoden genau unter- 

 suchte und die Ergebnisse monographisch darlegte. Eine genaue 

 Nachuntersuchung der Faseranatomie des Mormyriden-Kleinhirns war 

 daher noch notwendig. Dringend erwünscht blieben ferner histo- 

 logische Untersuchungen der vom Nervensystem versorgten peripheren 

 Organe, besonders deijenigen an der Schnauze, da ich dort eigen- 

 artigen Organen auf die Spur gekommen war und auf sie die Hyper- 

 trophien des (lehirns teilweise zurückführen konnte, sodann biologische 

 und physiologische Beobachtungen an unseren merkwürdigen Fischen. 



Daher war es mir hoch willkommen, daß ich Gelegenheit fand, 

 dank der freundlichen Teilnahme der Herren Christian Brüning in 

 Hamburg und Dr. Wolterstoeff in Magdeburg, der Herausgeber 

 der beiden deutschen Zeitschriften für Aquarien- und Terrarienkunde, 

 ab und zu Mormyriden lebend aus dem Zierfischhandel zu be- 

 kommen. Solche Stücke möglichst ausgiebig zu Untersuchungen, 

 nicht bloß des Gehirns, zu verwerten, war seitdem mein Wunsch. 



Unterdessen hatte Dr. W. Stendell, mein Nachfolger am Neuro- 

 logischen Institut in Frankfurt a. M., in Formol konserviertes, somit 

 namentlich für die Marksciieidenfärbung geeignetes Mormyriden- 

 material aus Khartum in Ägypten erhalten und ging großenteils 

 denselben Fragen nach wie ich. Um die Jahreswende 1913—1914 

 erschien im Anat. Anz. meine vorläufige Mitteilung „Faseranatomie 

 des Mormyridengehirns", in der ich die Faseranatomie des Kleinhiins 

 und der mit ihm hauptsächlich in Verbindung stehenden Teile neu 

 beschrieb. Um dieselbe Zeit erteilte Stendell seiner umfangreichen 

 Arbeit über die Faseranatomie des Mormyridengehirns das Imprimatur. 

 In ihr bestätigt er, 1914, durchaus meine Angaben über die Morpho- 

 logie und Architektonik des Gehirns und insbesondere des Klein- 

 hirns; in der Faseranatomie bringt er, da er auch in dieser Hinsicht 

 das ganze Gehirn, nicht bloß das Kleinhirn untersuchte, mehr 

 als ich 1911 und setzt sich über Abweichungen seiner Ergebnisse 

 gegenüber den meinigen in der sachlichsten Weise auseinander. So- 

 weit er noch Abweichungen gegenüber meinen Angaben von 1913 

 empfand, behandelte und begründete Stendell seine Auffassungen 

 nochmals in einer kurzen Mitteilung im Anat. Anz., 1914. Die 

 Histologie der Schnauzenhaut, jene zweite auch für mich brennende 

 Frage, behandelte zum ersten Male Stendell genau in seinem 

 Vortrag in der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 1914 und in 



