12'2 Victor Fuanz, 



Uberçaiifysgaiig-lion, der letzterwälinte Faserzug ein Äquivalent eines 

 Teils des schon erwähnten Tractus tegmento-cerebellaris und zwar 

 von dessen Corpus cerebelii-Anteil sein. — Ich bestätige ferner den 

 von Stendell gefundenen Tractus praeeminentio-tectalis, eine Ver- 

 bindung dieses Ganglions mit dem Mittelhirndache. 



Das Ganglion II (s. Fig. Q) nannte Stendell (1914, p. 21) 

 „Ganglion extrolaterale". Es erscheint, wie Stendell treöend her- 

 vorhebt, außerordentlich dicht von markhaltigen Fasern durch- 

 sponnen und sieht daher bei WEiGERT-Färbung großenteils ganz 

 schwarz aus. Aber es ähnelt wohl kaum, wie Stendell meinte, 

 einem „Corpus glomerosum" im Sinne von Feanz 1912, denn ein 

 solches besteht aus Glomeruli, die sich mit Markscheidenbeize 

 fast gar nicht färben, sondern in Weigert -Präparaten Zellen 

 vortäuschen können. Das Ganglion extrolaterale entsendet, was 

 Stendell feststellt und ich nun auch bestätigen kann, einen 

 mächtigen Faserzug, ein breites pferdesch wanzartiges Bündel, 

 ins Kleinhirn. Er zieht zwischen Ganglion II und III hindurch, 

 dann unter letzterem hinweg, durchquert die Gegend des Übergangs- 

 ganglions und dringt anscheinend hauptsächlich in die Pars lateralis 

 valvulae cerebelli, das „Morm^Tocerebellum". Stendell nennt diesen 

 Faserzug (1914, p. 21) Tractus mesencephalo-cerebellaris, ein Name, 

 der allerdings anderweitig vergeben ist. Dieses Ganglion dürfte 

 demnach wiederum ein abgesprengter Teil des stark vergrößerten 

 Übergangsganglions und vielleicht des Rindenknotens sein, der 

 Faserzug wiederum ein einen abnormen Weg nehmendes partielles 

 Äquivalent des Tractus tegmento-cerebellaris. 



Das Ganglion III identifiziert Stendell offenbar durchaus mit 

 Eecht mit dem Ganglion mesencephali laterale Edinger's oder dem 

 sogenannten Torus semicircularis. Es erscheint, wenn in voller 

 Breite geschnitten (das wäre weiter oral als in Fig. Q), sehr groß, 

 wie ja auch der Acusticus und sein Kern stark entwickelt sind, 

 und eiföimig. Es wird wohl allein Fasern aus der sekundären 

 Acusticusbahn, nicht auch aus der sekundären Facialisbahn auf- 

 nehmen, denn so ist es mit ihm bei allen Teleosteern. Seine 

 starke Entwicklung und diejenige benachbarter 

 Partien dürfte das noch stärker entw^ickelte Über- 

 gan g s g a n g 1 i o n auseinandergesprengt haben. 



Unser Ganglion IV endlich ist das Übergangsganglion an ge- 

 wohnter Stelle oder vielmehr der an normaler Stelle verbliebene Teil 

 von ihm und umfaßt auch den „Rindenknoten", der zwar wenig her- 



