820 Elisabeth Cords, 



et capitis, wie sie besonders die höheren Vertebraten zeigen, liängt 

 wohl zum Teil mit dem relativen Kleinerwerden des Hyoidskelets 

 zusammen. 



Homologien. 



Von den im Vorhergehenden genauer beschriebenen Muskeln sind 

 (die Mm. cutaneus pectoris und cutan. abdominis ^), soweit die bisherigen 

 Untersuchungen erkennen lassen, specifisch für gewisse Anurenarten; 

 der M. quadrato-pectoralis (als selbständiger Muskel) scheint da- 

 gegen nur einigen Urodelen zuzukommen. Während somit hier die 

 Befestigung der ventralen Constrictoren des Halses 2) an der Haut 

 bei Urodelen weiter fortgeschritten ist, findet sich der M. cutaneo- 

 cruralis in typischer Ausbildung und allgemeiner Verbreitung nur 

 bei Anuren, wenngleich er auch bei Urodelen nicht ohne Vorläufer 

 ist {Triton viridescens). 



Falls sich der von C. K. Hoffmann angeführte Ansatz des 

 M. costo-abdominalis an das lockere Bindegewebe des Rückens noch 

 irgendwo bei Urodelen finden sollte, wäre auch diese Bildung als 

 eine Vorstufe des Verhaltens bei den Anuren (M. obliq. cutaneus) 

 aufzufassen. 



Beziehungen zu den Hautmuskelu anderer Wirbeltierklassen 

 sind in den meisten Fällen nicht oder nur unsicher nachweisbar, 

 woran allerdings auch unsere geringe Kenntnis mit schuld sein 

 dürfte. Doch möchte ich nicht so weit gehen wie Weber (1904, 

 p. 36), nach welchem „von niederen Formen nichts hierher [d. h. zu 

 den Hautmuskeln] gehöriges bekannt ist". 



Eine Bearbeitung der Verhältnisse bei den Fischen mit ihrer 

 ja vielfach sehr reichen Entwicklung fester Hauteinlagerungen harrt 

 allerdings noch der Erledigung. Soweit ich die Literatur übersehe, 

 liegen nur die Angaben von Wiedersheim (1887) und Lubosch (1917) 

 über die Hautmuskulatur bei Tetrodonten sowie die Darstellungen 

 der Spritzloch- und Lidmuskulatur bei gewissen Selachieren (Scyl- 



1) Den von C. K. Hoffmann (1873—1878, p. 103— 104) erwähnten 

 teilweisen Ansatz des M. coeto-abdomiualis (obliquus ext.), bei Urodelen 

 dorsal am lockeren Bindegewebe konnte ich nicht bestätigen (s. auch 

 S. 9). 



2) Rüge (1897, p. 287) tritt allerdings einer Benennung der Ab- 

 kömmlinge des Constrictors des Hyoidbogens als „Constr. colli" bei den 

 „baislosen Amphibien" entgegen, doch scheint mir eine andere Bezeichnung 

 für den Körperabschnitt zwischen Hinterende der Mandibula und Schulter 

 auch nicht passender. 



