340 



Johanna Greiner, 



und SO würde ich diese kleineren Zellen, falls sie frei in meinen 

 Präparaten vorhanden wären, sicher für junge Macrogameten halten. 

 Nur ihre dichte Anlagerung an den größeren Macrogameten, die aber 

 beim Ausstrich als Zwangslage zwischen den umgebenden Zellen 

 möglich wäre, ließ mich im Zweifel, ob nicht vielleicht doch hier 

 die Anheftung eines Ikernigen Microgametocyten vorliegen könnte. 



Fig. C. 



Fiff. D. 



Fig. E. 



Fig. C. Macrogamet mit angelagertem, jungen Macrogameten oder Micro- 

 gametocyten. 1200 : 1. 



Fig. D u. E. Seitlich angeheftete Microgameten. 1350 : 1. 



Wie gesagt, erscheint mir die letztere Annahme unwahrscheinlich 

 Jedenfalls können die beiden Figuren bei den folgenden Erörterungen 

 nicht mitsprechen. Alle übrigen Macrogameten, sowohl mit zentralem 

 als auch polwärts wanderndem Kern, besitzen noch keine männ- 

 liche Zelle angeheftet (Fig. 23, 24a, 25). Bei Macrogameten aber 

 mit polarem Kern hat stets die Anlagerung eines Microgametocyten 

 stattgefunden, und zwar ist sie an jedem der Längsachsenpole der 

 Zelle möglich. Zuerst glaubte ich, nach der Mehrzahl der Fälle 

 schließend, daß alle Ikernigen und 4kernigen Microgametocyten am 

 Befruchtungspol lägen, während die daz wischenliegenden Eutwicklungs- 

 stadien der Microgametocyten an dem, dem Befruchtungspol entgegen- 

 gesetzten Pol zu finden seien. Dazu mußte eine Wanderung des 

 Microgametocyten angenommen werden. Nach Vervollständigung 

 meines Präparatenmaterials verschoben sich aber die Zahlen derart, 

 daß die Microgametocyten jedes Entwicklungsstadiums nahezu gleich- 

 oft sowohl mit dem weiblichen Kern am Befruchtungspol als auch 

 allein am entgegengesetzen Pol anzutreft'en waren. So kann die 

 Anheftung des Microgametocyten an einen Macrogameten mit polarem 



