370 Paul Hanitzsch, 



von Stützlamelle umschiedene Entodermzellengruppe auf, welcher 

 dafür der zentrale Hohlraum noch abgeht. 



Das ist also eine Umkehrung der für die in den Figg, C a u. b 

 illustrierten Larven giltigen strukturellen Verhältnisse, nach denen 

 gerade das distale Entodermsäckchen in seiner Ausbildung weiter 

 fortgeschritten ist als das proximale. 



Diese Umkehrung ist aber nur eine scheinbare und erklärt sich 

 ungezwungen durch die Annahme, daß sich der terminale, das pri- 

 märe, liöchstdififerenzierte Entodermsäckchen enthaltende Stolo- 

 abschnitt bereits abgeschnürt hat. 



Ich habe zwar diesen Vorgang nicht direkt verfolgen können^ 

 dafür aber häufig entsprechende Einschnürungen am Stolo (Fig. Cb) 

 beobachtet. Desgleichen fiel mir auf, daß nur die jüngeren Larven 

 extrem lange Stolonen besaßen, während die der älteren Larven 

 um 30—50 und mehr % der Maximallänge verkürzt erschienen. 



Kehren wir zur Betrachtung des in Fig. D abgebildeten Median- 

 schnittes zurück, so lehrt dieser, daß ungefähr zur selben Zeit, wenn 

 das nunmehrige distale, aber nicht primäre, sondern tertiäre Endo- 

 dermsäckchen sich mit einer Stützlamelle gegen das Knospenecto- 

 derm abzugrenzen beginnt (Fig. Ea), endlich die bereits von einer 

 Stützlamelle umkleideten basalen Entodermzellen zur Bildung eines 

 zuächst T-förmigen Lumens auseinanderweichen. Mittlerweile ist 

 die Stützlamelle der Larve an der Grenzfläche zwischen Larven- 

 und Knospenentodermen zur Auflösung gekommen (Fig. Da u. Ea); 

 und so tritt schließlich auch eine Kommunikation der benachbarten 

 Hohlraumsysteme ein (Eb u. c). 



Der Hohlraum der distalen „Knospe" C (Fig. D, Ea) tritt nach 

 meinen Beobachtungen nie in Verbindung mit dem Gastralraum der 

 „proliferierenden" Larven, da sie bei noch älteren Larven nicht 

 mehr aufzufinden ist, darf wohl angenommen werden, daß sie wie 

 die Knospe A abfällt. So bleibt zum Schluß von dem ursprünglich 

 rein ectodermalen Stolo nur ein 2schichtiger Auswuchs der Eücken- 

 fläche der Larve übrig (Fig. E b u. c), welcher sich später ebenfalls- 

 abtrennt Nur selten deutet dann ein kleiner zipfeliger Vorsprung 

 der Rückenfläche (Fig. Ed st) auf den vorangegangenen Prolifera- 

 tionsprozeß hin. 



Zu Fig. Eb noch ein paar Worte. Sie stellt eine proliferierende 

 a-Larve im Besitz einer Phorocyte dar. (Das Präparat ist leider 

 bei der Herauspräparation mit feinen Nadeln an seinem Haftpol ein 

 wenig verletzt worden, zeigt aber immerhin noch das, was es zeigen 



