Vermehrung durch Proliferation bei Narcopolypen nnd Scyphopolypen. 381 



lichkeit ins Auge gefaßt werden, daß die III. Generation der Cunina 

 prohoscidea sich wenigstens teilweise parthenogenetisch entwickelt. 



Es fügt sich nun ganz vorzüglich, daß wir die Erzeuger 

 dieser parthenogenetischen Cunina parasitica-Gene- 

 ration recht gut in den — unserer Annahme nach — sich eben- 

 falls parthenogenetisch entwickelnden Cunina proboscidea-a- 

 Medusen II. Generation sehen könnten. 



Dann müßten also die sich mit der vollen Chromosomenzahl (28) 

 entwickelnden Cun. ^^arasf/^ca-Knospenähren als direkte Nachkommen 

 von — aus geschlechtsreifen männlichen und aus im Besitz befruchtungs- 

 bedürftiger Reifeier befindlichen weiblichen Cun. prob. -Medusen II. Gen. 

 bestehenden Elternpaaren gekennzeichnet werden. 



Unter der Voraussetzung, daß die ß- und y- Me dus en ge- 

 trenntgeschlechtlich sind, könnten sie als Eltern der aus be- 

 f r u ch t e t en Eie r n h e r V r g eh e n d e n (7w w.p a r a s i ^ i c a - G e n e r a - 

 tion in Anspruch genommen werden. 



Da die ^.-Medusen nun später entstehen als ihre parthenogene- 

 tischen («, ß) Geschwister, ferner die Entwicklung der /^-Larven zu 

 Medusen in eine spätere Zeit fällt als die der a-Larven, so müßten 

 die parthenogenetischen Ctin. prob, (a) Knospenähren und die befruch- 

 teten Reifeiern entstammenden (/!?H-j')-Knospenähren ungleichseitig 

 oder mindestens ungleich weit ausgebildet an den Wirtstieren der 

 IIL Cu7i. pro6,- Generation (d. s. die Carmarinen) anzutreffen sein 

 und ihre Entstehung mindestens einer doppelten Eiinfektion ihrer 

 gefräßigen Wirte verdanken. Dies trifft nun in auffälligster Weise 

 für die miteinander sehr verwandten Knospenähren vom Typus I 

 und II zu (Hanitzsch, 1. c, 1911, p. 224, Anm. 2 u. p. 233; 1. c, 1913, 

 p. 388 ff.) und so liegt es dann recht nahe, in ihnen beiden die Enkel- 

 generationen der Cunina proboscidea Metschn, zu vermuten. 



Die Entscheidung, welcher der beiden Kategorien von Kuospen- 

 ähren der Vortritt im Leben ihrer Wirtstiere gebührt, ist nicht 

 ganz leicht. Offenbar kann es — unsei-er früheren Annahme ent- 

 sprechend — nur die parthenogenetisch sich entwickelnde (a) Cun.para- 

 5?Y?ca-Generation sein. Aber da nun leider die Zugehörigkeit jener 

 schon erwähnten, parthenogenetisch entstandenen Cun. parasitica-h?Lrve 

 zum Typus I oder II (1. c, 1913, p. 388) nicht zu bestimmen war^ 

 bliebe das Problem ungelöst, wenn wir nicht die Möglichkeit hätten, 

 die a-, bzw. ,:/-Larven IL Generation mit den Larven I, bzw. II zu ver- 

 gleichen und dadurch die Verwandtschaftsgrade zwischen den Typen 



26* 



