388 Paul Hanitzsch, 



die Entwicklung der anderen einem Regenerationsvorgang, wie er 

 sich nach voraufgegangener Teilung der Primärknospe stets not- 

 w^endig macht, nicht unähnlich ist (vgl. auch Hanitzsch, 1. c, 1912, 

 p, 299 u. fig. 15). Ferner gelang es bekanntlich, eine Beziehung 

 zwischen dem Knospungsprozeß der Cun. proboscidea a-Larven II. Gene- 

 ration mit einem, in ihre früheste Entwicklung fallenden Teilungs- 

 vorgang wahrscheinlich zu machen (vgl. h. 1., S. 372). 



Wir brauchen uns also nur vorzustellen, daß das Zellmaterial, 

 aus dem sich die, zur Bildung von 2 und mehr Knospen befähigten 

 aboralen Stolonen der Narcomedusenlarven aufbauen, schon sehr 

 frühzeitig eine Sonderung erfährt, um die gesuchte Beziehung zwischen 

 Proliferation und Teilung zu finden. 



Es ist klar, daß ganz besonders dann, wenn die Sonderung sehr 

 inäqual verlaufen ist, die Entwicklung des kleineren .Teilstücks (wie 

 wir das schon beim Studium der Ontogenese der Cun. ^^ro&.-^ô-Medusen 

 erkannten) ungemein einem Knospungsvorgang ähneln muß, weil natur- 

 gemäß geraume Zeit notwendig ist, bevor ein wenig umfangreicher 

 Zellkomplex infolge reger Vermehrung seiner Elemente als knospen- 

 artige Vorwölbung am „Stolo" in die Erscheinung treten kann. 



Während die Stolonen der bisher genannten Narcomedusen- 

 larven — soweit beobachtet — nur 2, mehr oder minder gleichartige 

 Knospen treiben, fand ich unter den 1910 in Neapel gesammelten 

 Cuninen-Knospenähren eine aboral proliferierende Larve, deren Stolo 

 eine große Anzahl Knospen trug, die in einer flachen Spirale ange- 

 ordnet waren und distalwärts an Größe und Ausbildung abnahmen. 



Ich bezeichnete diese reich proliferierende Larve (1. c, 1913) als 

 Knospenähre vom Typus III, da sie sich unter die Typen (I, II) 

 der bekanntlich außerdem oral proliferierenden Cunina parasitica- 

 Knospenähren aus verschiedensten Gründen nicht unterordnen ließ. 



Ihre Entwicklung erklärte ich mir damals so, daß der ursprüng- 

 lich einfache Stolo der Larve sich — ganz wie der Stolo der Cun. 

 rhododactyla-lja.rven — an der Kuppe in 2 ungleichartige Sprosse zu 

 gabeln beginnt, von denen der schwächere von vornherein gegen 

 den stärkeren seitlich verschoben ist und in der Folge nun über den 

 letzteren hinauswächst. — Ich deutete das, vielleicht zu knapp und 

 darum mißverständlich, wenigstens in figura (1. c, 1913, Textfig. 9) 

 an. Wie ich nun auch von den Cun. rhododactyla-Ija,Y\en annehmen 

 zu dürfen glaubte, daß sie unter günstigeren Bedingungen, als sie 

 ein Zuchtglas (in welchem Metschnikoff seinerzeit sein embryo- 

 logisches Material meistens hielt) zu bieten vermag, zu üppigerer 



