396 Paul Haniïzscii, 



Präinduction, der die Keime der III. Generation der Cunina j)^oho- 

 scidca unterliegen. 



Die Umkehrung der Wachstumgeschwindigkeiten von Primär- 

 polyp und Primärorgan ist zunächst der Grund, weshalb letzteres — 

 entgegen seiner aus der Familiengeschichte (s. besonders /i-Larven) 

 herauszulesenden Bestimmung — zur Persistenz gelangen kann. 



Dieselbe ergibt sich mit Notwendigkeit aus der Art der Anlage 

 der Gastralhöhle des Primärpolypen. Letztere entsteht, wie schon, 

 gesagt, durch mehr oder minder vollständige Längsspaltung des — 

 gleichzeitig die Hafthöhle begrenzenden — Larvenentoderms (Fig. Pc 

 und 1913, tab. 31 flg. 6). Eine Eliminierung des Organs aus dem 

 Larvenkörper — (wie sie bei der elterlichen Generation eintrat) — 

 kann daher nicht erfolgen. Bei den Cun. prob. ß-hsLi\ en II. Generation 

 ging bekanntlich der Eliminierung ihres Apicalorgans eine regula- 

 torische Verringerung seines Umfanges vorauf. Ein Fortschritt in 

 der Diiferenzierung des terminalen Haftorgans besteht darin, daß 

 an den Rändern des Durchgangsschlitzes der Phorocyten-Pseudo- 

 podien 2 einander opponierte, rudimentäre, aber mit starrer Entoderm- 

 achse versehene Tentakeln auftreten; die die Verankerung der Larve 

 am Wirtskörper verbessern. (Fig. Qd). Auf ein ähnliches Bedürfnis 

 kann vielleicht die nicht seltene Vervielfältigung des Terminalorgans 

 zurückgeführt werden. Zwar hängt dieselbe mit Teilungserscheinungen 

 der gesamten Larve zusammen. Doch gehen diese gelegentlich auch 

 von ihrem aboralen Pol aus und verlaufen zumal dann oft unvoll- 

 ständig, so daß ein Cuninenstock mit 2 Hafthöhlen entsteht, von 

 denen jede eine Phorocyte enthält. Die bei der Teilung des ur- 

 sprünglich einheitlichen Haftraumes sich entfernenden Tentakeln er- 

 fahren sehr schnell eine Verdoppelung (1. c, 1912, flg. 15, p. 297 u. 299). 



Die Persistenz der Ha ft höh le bzw. die damit zu- 

 sammenhängende V e r b i 1 d u n g (Verstümmelung) des 

 aboralen Polype nabschnitts ist ihrerseits wieder die 

 Ursache für die Unterdrückung der Schirmbildung 

 oder — anders ausgedrückt — der Totalmetamorphose der Indivi- 

 duen III. Generation zu Formen der Ausgangsgeneration. 



Zur Erläuterung des Gesagten brauche ich nur auf den aus 

 der Ontogenese der IL Generation leicht ersichtlichen Zusammen- 

 hang zwischen Eliminierung des primären larvalen Apicalorgans 

 und Entwicklung des Schirmes, bekanntlich des 2. und definitiven 

 Constituenten des den /S-Larven eigentümlichen Terminalapparates, 

 zu erweisen (Fig. Ac, d). 



