402 Paul Hanitzsch, 



siiica gingen wir bekanntlich von der Gegenüberstellung- der in ihrer 

 Familiengeschichte auftretenden oral und aboral proliferierende» 

 Larven aus. 



Da nun auch während der Ontogenese mancher oral proliferie- 

 renden 8cyphistoraen {Chnjsaora; cf. Busch, 1851) aboral proliferie- 

 rende Larven — wenn auch recht selten — zur Beobachtung ge- 

 langt sind, liegt es nahe, zunächst die Bedingungen festzustellen^ 

 unter denen diese und jene Vermehrungsweise möglich sind. Bei 

 den Narcomedusen erwies sich bekanntlich die Fähigkeit zu unge- 

 schlechtlicher Vermehrung durch aborale Proliferation an die pela- 

 gischen Entwicklungszustände gebunden, worunter — aus früher 

 erörterten Gründen — auch die parasitisch lebenden Larven ge- 

 rechnet zu werden verdienen. Für die Scyphomedusen scheint nun 

 dasselbe mit einer einzigen; noch zu besprechenden Ausnahme zu 

 gelten. — Hier wie dort sind es ferner die sessilen Stadien, die m 

 einer gewissen Umkehrung der Polarität zur Vermehrung durch 

 orale Knospung schreiten ^). Da bei den Narcomedusen im Gegen- 

 satz zu den Scyphomedusen die Hypogenesis überwiegt und die poly- 

 poiden Larven der letzteren relativ schnell zu sessiler Lebensweise 

 übergehen, würde sich somit erklären, warum die aboralen Knospungs- 

 erscheinungen bei den Entwicklungszuständen der Narcomedusen 

 weiter verbreitet zu sein scheinen als bei denen der Scyphomedusen. 

 Neuere Befunde an Scyphistomen könnten uns jedoch darüber be- 

 lehren, daß das besprochene Verhältnis kein ursprüngliches ist 

 und sich möglicherweise — wir wollen uns vorsichtig ausdrücken — 

 erst mit einer weitgehenden Verkürzung der Schwärmzeit der Scypho- 

 medusenlarven herausgebildet hat. 



Um uns indessen der Besprechung der erwähnten Befunde zu- 



1) Anhangsweise sei bemerkt, daß sowohl die aboral, wie oral proli- 

 ferierenden Narco- und Scyphopolypen hinsichtlich ihrer Verzweigungs- 

 systeme übereinzustimmen scheinen (1. c, 1912, fig. 22, 23 und h. 1.^ 

 S. 386fi".).,. 



Die Ähnlichkeit speziell zwischen Knospenähren und strobilisierendea 

 Scyphistomen wird weiterhin dadurch vervollständigt, daß beide nicht selten 

 Stolonen treiben, die selbst wieder Knospen hervorbringen, obgleich sie 

 ursprünglich wohl nur der Verankerung an der Unterlage dienten. — 

 Endlich sind in neuerer Zeit ähnliche Vervielfältigungen des aboralen Ab- 

 schnitts von Scyphistomen zur Beobachtung gelangt, wie ich sie 1911 

 (1. c, p. 239—240 tab. 7, fig. 1—10), 1912 (1. c, p. 296—297) und 

 1913 (1. c, p. 371, fig. 5, 6; p. 387—388) von Cuninen Knospenähren^ 

 bzw. ihren Entwicklungsstadien beschrieb. 



