Vermehrung durch Proliferation bei îJarcopolypen und Scyphopolypen. 407 



Wo bleibt das sonst zum Wiederaufbau des abgesclmürten 

 oralen Polypenabsclinitts mit Peristomfeld, Tentakeln bestimmte 

 Material? müssen wir uns fragen. Nach dem jetzigen Stand unserer 

 Kenntnisse können wir nur sagen, daß dieses Material seiner wohl 

 ursprünglich nächstliegenden Bestimmung nicht entgegengeführt, 

 sondern in öcologisch-fortschrittlicher Weise ^) direkt zum Aufbau 

 einer Sekundärephyra usf. verwertet wird. 



Auch für dieses — zunächst höchst sonderbare — Verhalten 

 bietet die schon mehrfach in den Kreis der Betrachtung gezogene 

 Entwicklung der Cunina proboscidea ein überraschendes Analogon. 

 Ich denke da speziell an eine Phase aus der Entwicklung ihrer ß- 

 Medusen II. Generation. Hier bot sich uns Gelegenheit, festzu- 

 stellen, daß die Hemmung eines Knospungsprozesses, zumal wenn 

 sie von langer Hand vorbereitet wird, bewirken kann, daß derselbe 

 überhaupt nicht mehr durchgeführt wird und direkt in einen sekun- 

 dären Prozeß (Schirm bildung) übergeht, der sonst (vgl. die geschwister- 

 lichen a-Larven) erst nach Ablauf des primären Knospungsvorgangs 

 einsetzt (vgl. S. 377 und 391). Das Charakteristische der Erscheinung 

 besteht also darin, daß ursprünglich in ganz anderer Entwicklungs- 

 richtung angesetztes Material infolge störender Milieueinflüsse gleich 

 für die Durchführung eines neuen Prozesses in Anspruch genommen 

 wird. Etwas Ähnliches konnten wir aber auch schon von den zu 

 polydisker Strobilation schreitenden Scyphistomen sagen, und daß es 

 hier das für die Neubildung ihres oralen Abschnitts bestimmte Material 

 war, welches — offenbar unter dem Druck bestimmter biologischer 

 Verhältnisse — an seiner Entfaltung gehindert wurde und eine andere 

 Verwendung erfuhr als ursprünglich beabsichtigt. 



Der Eintritt der polydisken Strobilation setzt also eine doppelte 

 Hemmung voraus, die sich einmal in der Unterdrückung der ur- 

 sprünglich beabsichtigten Hypogenesis, das andere Mal in dem Aus- 

 bleiben der Selbstergänzung des — nach Abschnürung der jeweilig 

 obersten Ephyra zurückbleibenden Polypensturapfs zu einem nor- 

 malen Scyphistoma äußert. 



Da die polydiske wie monodiske Strobilation selbst wieder nur 

 •die augenfälligen Phasen eines Regulationsprozesses darstellen und 



1) Von einem öcologischen Fortschritt darf insofern gesprochen werden, 

 als die Regeneration derjenigen Scyphistomen, die sich auf die Bildung 

 jeweils nur einer Ephyra beschränken, als Umweg aufgefaßt werden kann, 

 da dieselben nach kürzerer oder längerer Ruhezeit in einen neuen „Knospungs- 

 prozeß (einer Ephyra)" eintreten können. 



