444 Wilhelm Goetsch, 



dann je zwei, die sich wiederum an ihren Basen fortsetzen m 

 eine oder mehrere der konzentrischen Linien, welclie nunmehr an 

 der dem Stachelfeld abgewandten Seite Unterbrechungen erleiden 

 und so die Anfänge der Radialfurchen bilden. Wieder ein späteres 

 Stadium zeigt in den Zwischenräumen zwischen den ersten drei 

 Stacheln der untersten Eeihe je einen weiteren Stachel; diese sind 

 etwas mehr oberhalb befestigt und bilden den Anfang der zweiten 

 Reihe, Dieser Zustand ist in Fig. 24 b festgehalten. Dadurch, daß 

 nun beim Wachstum immer am Rande ein neuer Stachel entsteht, 

 der sich wieder an der Basis in die konzentrischen Ringleisten fort- 

 setzt, während gleichzeitig in den Zwischenräumen der zuvor ge- 

 bildeten Stacheln neue angelegt werden, vergrößert sich die Schuppe 

 gleichmäßig nach jeder Richtung hin und es entstehen dann die 

 fertigen Schuppen mit 5 — 6 Stachelreihen und einem Durchmesser 

 von 2 mm, wie wir sie bei T'/a cm großen Tieren finden. Nicht 

 immer geschieht das Wachstum indes so gleichmäßig; häufig sind 

 Störungen und gegenseitige Beeinflussungen anzutreffen, so daß un- 

 regelmäßig gebaute Schuppen sowie unvollkommene Stachelfelder 

 entstehen. 



Über die Flossen ist nur zu sagen, daß die beschriebenen Arten 

 alle zu den Schuppenflossern gehören, die ihren Namen deswegen 

 haben, weil die unpaaren Flossen mehr oder weniger mit Schuppen 

 bedeckt sind, ohne daß eine besondere Beziehung zwischen Flossen- 

 strahl und Schuppe besteht. 



Ich habe die Verhältnisse bei den Chaetodonten etwas aus- 

 führlicher behandelt, um zu zeigen, daß schon innerhalb einer so 

 eng begrenzten Gruppe im einzelnen Verschiedenheiten bei der 

 Schuppenbildung zu beobachten sind. Bei Formen entfernterer 

 Verwandtschaft vergrößern sich naturgemäß die Verschiedenheiten, 

 und ein Vergleich des von Hase bei Ferca festgestellten Entwick- 

 lungsmodus mit den eben besprochenen oder im nächsten Abschnitt 

 noch zu behandelnden Typen ergibt bedeutende Diff"erenzen. Im 

 Prinzip hingegen sind alle diese Ctenoidschuppen gleich zu erachten 

 und in den Schlußfolgerungen stimme ich mit Hase vollkommen 

 überein: Jede Ctenoidschuppe geht aus einer einzigen Anlage 

 hervor; die Zähnchen am Hinterende der Schuppe sind sekundäre 

 Bildungen und nicht den Placoidorganen gleichzusetzen; ihre An- 

 ordnung folgt bestimmten Gesetzen, die jedoch bei den einzelnen 

 Gruppen erheblich variieren. 



