34 Arnold Japha, 



Wurzelscheide ; letztere vor allem zu einer Vermehrung der Nerven- 

 fasern und ihrer eigentümlichen Endigung in Lamellenkörperchen. 

 Das Verhalten der Haarpapille hat, glaube ich, weiter keine 

 prinzipielle Bedeutung, zumal die Anlage eine einheitliche, wenigstens 

 bei den Bartenwalen, ist; also etwa wegen der Vielspitzigkeit zu 

 glauben, daß auch das einzelne Walhaar einer Vielheit von Haaren 

 entspreche, ist nicht angängig. Dann aber kommen gelegentlich bei 

 den Zahnwalen und auch beim Blauwal einheitliche Papillen vor, und 

 ferner sind nicht so ganz selten bei andern Säugetieren mehrspitzige 

 Haarpapillen beobachtet. So berichtet Smith von den Borsten des 

 Elephanten, daß in ihrem Innern sich hohle in der Längsrichtung 

 ziehende Eöhren finden, in die er Ausläufer der Papille eintreten zu 

 sehen glaubte. Beim Menschen hat Giovanni zuweilen Barthaar- 

 papillen gefunden, die 2 bis 13 Fortsätze hatten, und auch abgebildet, 

 und ich selbst habe Ähnliches gelegentlich bei den Grannenhaaren 

 des Kaninchens gefunden. 



Vielleicht hängt die Vielspitzigkeit der Papille auch mit einer 

 andern schon besprochenen Eigentümlichkeit der Walhaare zusammen, 

 nämlich dem fehlenden Haarwechsel. Die Haare, die ja wegen ihrer 

 Brüchigkeit nicht lang werden, wachsen dauernd, vermutlich aber 

 sehr langsam. In höherm Alter — bei den verschiedenen Formen 

 wohl zu ganz verschiedenen Zeiten, früher bei den Zahnwalen, ganz 

 spät oder überhaupt nur ausnahmsweise bei den Bartenwalen — wird 

 die Bildung der Haarwurzel immer kümmerlicher, bis sie schließlich 

 nur noch aus einer locker zusammenhängenden Masse verhornter 

 Wurzelscheidenzellen besteht. Endlich hört auch dies auf, und 

 nach Ausstoßung der letzten verhornten Zellen aus dem Spalt in der 

 Wurzelscheide, schließt sich diese, und ein solider Epithelzapfen, der 

 oben in das Stratum mucosum der Epidermis übergeht, bleibt übrig. 

 Mit den Bildungen, die AVebee beim Blauwal, Kükenthal bei Del- 

 phinen für ßudimente von Haaren oder Haaranlagen hielten, hat 

 diese Erscheinung also gar nichts zu tun: Nicht eine Einsenkung 

 eines Hornzellenzapfens in das weiche Stratum mucosum der Epi- 

 dermis ohne Beteiligung des Subepidermalgewebes bleibt als Rest 

 eines Walhaares zurück, sondern im Gegenteil ein weicher Epithel- 

 zellenstrang, der in dem völlig unveränderten Haarbalg sitzen bleibt 

 Wir dürfen wohl als sicher annehmen, daß alle Haare, die beim 

 Walfötus angelegt werden, während des ganzen Lebens erhalten 

 bleiben und daß später keine neuen Haaranlagen entstehen, also 

 auch nicht rudimentär werden können, und daß alles, was dafür ge- 



