Die Haare der Waltiere. 11 



Querschnitts an seinem obern weiten Ende beträgt meist 3 mm, der 

 kleinste 1,5—2.0 mm. Das engere untere Ende hat wie bei den 

 übrigen Walhaaren einen kreisförmigen Querschnitt. Hier unten 

 liegt das Haar im Mittelpunkte des Hohlraumes, während es nach 

 oben zu eine ziemlich exzentrische Lage einnimmt. Die Nerven- 

 endapparate sind nur vereinzelt im untern und mittlem Drittel des 

 Sinusraumes gelegen, die meisten liegen an der obern Grenze des 

 Sinusraumes, wo sie sich teilweise in allen Richtungen ineinander 

 flechten, 'oder drängen sich, nachdem die Nerven oben den Haarbalg 

 wieder verlassen haben, in die Subepidermalpapillen der umgebenden 

 Haut — in eine Subepidermalpapille meist mehrere. Die Zahl der 

 Lamellen und damit der Dickendurchmesser der Lamellenkörperchen 

 ist meist beträchtlich geringer als bei Fin- und Blauwal, er beträgt 

 im Durchschnitt nur 50 — 60 u und geht fast nie über 100 /<; die 

 größern liegen vornehmlich in den tiefern Abschnitten des Sinus- 

 raumes. Nicht unerwähnt lassen möchte ich, daß ich niemals (auch 

 bei keinem andern Wal) in der Haarpapille die Nervenendapparate 

 gefunden habe. 



Beim Seiwal scheint ein deutlicher Unterschied im Bau der 

 Kinn- und der übrigen Haare zu bestehen. Der Balg der erstem 

 ist zarter und weniger tief eingesenkt, die Papille ist etwas kleiner 

 und befindet sich nur 10 — 11 mm unter der Epidermisoberfläche, da- 

 bei ist die Epidermisdicke am Kinn etwas größer als am übrigen 

 Körper (2,5 mm gegen sonst 2 mm). Der Nervenreichtum ist noch 

 größer als bei den andern Haaren, wenn ich auch nicht exakte 

 Zählungen vornehmen konnte, und die einzelnen, den obersten Teil 

 des Sinusraumes (Fig. 12) und die Subepidermalpapillen der Haar- 

 umgebung ganz erfüllenden Lamellenkörperchen selbst sind etwas 

 dicker. Wieweit dieser Unterschied zwischen Kinn- und andern 

 Haaren auch bei den andern Furchenwalen besteht, kann ich nicht 

 genau sagen, da ich erst zum Schlüsse meiner Untersuchungen darauf 

 aufmerksam wurde und dann nicht mehr genügendes Material bei 

 den andern Formen hatte, dessen Herkunft vom Kinn oder den 

 andern Kopfgegenden ganz sicher war. 



Unter den vielen untersuchten Seiwalhaaren fand sich eins, bei 

 dem die Reduktion des epithelialen Anteils noch weiter vorge- 

 schritten war als bei allen andern. Vom Haarschaft war keine Spur 

 mehr vorhanden, und an der Oberfläche der Haut verriet nichts die 

 Anwesenheit eines Haares. Der Haarbalg selbst aber war völlig 

 unverändert, der Sinusraum gleich weit, die Zahl der Nerven und 



